最近记者接到读者来信,反映现任河南南阳市纪委常委谢先莹拥有诸多价值不菲的名人字画,个别字画的市场价值甚至“高达亿元”。其收藏书画的价值与其收入明显不符。12月26日,谢先莹承认拥有不少名人字画。对此,谢先莹解释,多是“感情投资所获取”,比如拜访一些大书画家时,拿些小磨香油、土鸡蛋等土特产换的。(12月31日《现代快报》)
“土特产换名画”这样的说法一出,就引来了网友纷纷吐槽。那些画是否真的是小磨香油、土鸡蛋、香菇木耳之类的东西换来的,当然还需要进一步调查清楚,即使表面上是这样交换的事实,但背后还有没有其他因素“加码”,也值得关注。
与一些借收受玉石、古董、字画等物品行贪腐之实的官员“雅贿”不同,这些价值不菲的字画可能还真不是一般意义上的收礼送礼。作为当代著名鉴藏理论家、书画家,还出了几本著作的谢先生,有些收藏倒也理所当然,但是与自身收入严重不符的收藏价值,想要单凭“感情投资所获取”应该也不容易,否则网友也不会调侃“我也有土特产,谁把大书画家介绍给我?”。
收藏家这种身份在群众的严重中一般都是需要大投资来支持爱好,官员搞收藏不是不行,但是不可避免的容易引起质疑。一旦涉及利用职权来支持“爱好”,就可能陷入腐败的泥潭。纵观涉及“雅好”的腐败案件,不少官员一开始都不承认自己的行为属于贪腐,宣称只是自己的一些兴趣爱好和与同道中人的正常人情往来。就像“土特产换名画”这样,不等价交换背后就存在着将来可能用权利补偿的隐患,实质上还是有以权谋私的影子。
原本不值那么多钱的土特产经过权力“加价”就有了能交换名家字画的价值,这就好像本来只卖100元的东西,由于是有地位的人拿去卖,就能够看在卖家权力的面子上,给出100万的价钱。也许官员自己并没有明确的提出,也就难以定罪,但官员如果认为这种行为是理所当然的,无异于自欺欺人,带来的负面影响不可忽视。因此,对于这样隐形的权利加价,官员自身要引以为戒,相关法律制度也该完善约束内容,杜绝感情投资真的发展成以权谋私。