雷 鹞
“有的领导干部楷书没写好,直接奔行草,还敢裱了送人。”一位中央领导日前公开批评一些书法家协会“官气”太重的话,让官员兼职书法家协会这一现象再次引起社会关注。
现 状 >>>
官员兼任领导
机构臃肿无比
众所周知,一些官员在书画、摄影、著书、发明等方面的才情,往往成为其收取贿赂的重要途径。在坊间也流传这样一句话,“不怕领导有原则,就怕领导无爱好”。18日,人民网发文称,根据中国书协理事网的全国各省级书法家协会主席团名单显示,河南、河北、福建、广东等十余省份书协现在仍有官员任“主席”的现象。
去年12月,曾任陕西省政协副主席、统战部长的周一波主动辞去陕西省书法家协会主席一职,引发舆论热议。而据此前南方周末报道,2013年1月21日,陕西书协换届,共选出各种名誉主席、主席、副主席等62人,主席团阵容异常臃肿。即便在包括陕西省政协原副主席、陕西省委统战部原部长周一波在内的8名副厅级(含离退休)以上官员辞职后,陕西书协官网上的第四届主席团人员名单显示,该协会目前仍有27名副主席。
解 疑 >>>
官员为何热衷
兼职书协领导
不少业内专家都认为,在一些地方,当选省书协主席、副主席后,作品润格上升是事实,这是“官本位”思想对艺术品市场的不良影响。“文化圈内个别官职已经与经济利益挂钩,有的人拼命钻营就为了在协会当个主席、秘书长、理事之类的,拿身份去卖自己的艺术品。按官职大小给艺术价值排序,主席的字就比副主席的好,副主席的字比秘书长的好。这种行为对艺术本身是一种极大的伤害。”南京艺术学院副教授、青年书法家朱友舟说。
国家行政学院教授竹立家表示,官员之所以热衷加入摄影、书画等协会,一来是想通过协会名头提高自己作品的价值,将自己不值钱的字画卖个高价,“不管官员大小,只要进入这个圈子,作品的价值就会提升”。另外,协会、企业本身也有趋炎附势的意思。协会通过官员找企业拉赞助弄钱,企业高价收藏官员作品当“镇厂之宝”,其实就是把作品当作攀附权贵的资本。一旦官员卸任价值不再,甚至在官员落马后都急于撤字,撇清关系。
国家行政学院教授汪玉凯认为,官员任职协会是党风不正在艺术领域的延伸和表现。它是以权谋私的另一种形式,危害极大。竹立家表示,此前,中央下发《通知》禁止官员任职社会团体,否则将视为违纪行为。为什么不能让官员兼职社会团体呢?当然,不排除有些官员的确有书法、作画的才情,通过协会接触大家进一步提升水平。但是我们知道,由于官员的特殊身份,99%的作品高于其本身的价值,绝大多数存在钱权交易的问题。
链 接 >>>
不少落马官员
靠“特长”谋私利
江西省原副省长胡长清于2000年3月因贪污受贿被依法执行死刑。胡长清当年热衷题词可谓广为人知。当然,要想找胡长清题词并不容易,早在1998年左右,胡题字的价格已达每幅3000元至6000元,有一幅字“润笔”费竟达9万元。尽管如此,求字者仍络绎不绝。
2014年9月21日,河南省人大常委会原党组书记、副主任秦玉海落马。除了官员这个标签外,秦玉海还是中国摄影家协会理事,河南省摄影家协会名誉主席,其数十幅作品在国家摄影艺术展览比赛中获奖,曾获中国摄影界最高奖项“金像奖”,并在巴黎展出。相关人士提到,秦玉海动辄上百万的摄影器材均系企业赞助。
2013年底,江西省人大常委会原副主任陈安众落马,纪检监察的调查中涉及受贿问题。陈安众素有“才子”之名,喜欢题字,在其主政过的地方经常能看到他的各种题词。但一名在南昌文化界颇有名气的人士称,陈安众的书法基本能算个中上水平,“比不了大家,但一手字也能看得过去。”陈落马后,江西省内许多单位都在忙着同一件事——撤下陈安众的题词。
2011年10月,长沙监狱麓峰监区举行了一场包括郴州原市委书记李大伦、湖南省高速公路管理局原局长杨志达等作者在内的书画拍卖会,5件书画作品最终的拍卖价为6400元。而这些人的作品,在其任职时曾是洛阳纸贵。 本报综合人民网、新华社等
微博热议 >>>
既玷污艺术
也降低人格
@提莫爱吃奥利奥:呵呵,不拐弯抹角,直接切入正题。领导给力!
@陕西昆仑A:书法本来是一门艺术,可有人把艺术作为敛财的方式,既玷污了艺术的神圣,又降低了自己的人格。可恨!可悲!
@秋水寒的摄影微博:一些书协现在问题蛮严重,应该好好查查。
@时代阿湖:那些各种协会的荣誉会长,得小心了。哈哈。
@eryuetang:现在,不少书协、美协都成了官员的贴金协会。
@江东周郎菩提子:早就该清理整肃各种协会了。
@ashelyfox:党政干部不能有书画爱好?有法律和党纪规定不能加入书协?若要查权力寻租此点可作为重要线索,但兼职书协本身无可厚非,乃正当权利。
热辣网帖 >>>
“官气”笼罩书法界 是艺术之殇
在我国现如今的政府官员中有几个文人墨客不足为奇,但是真正能在书法艺术方面有所造诣就凤毛麟角了,毕竟书法家不是一蹴而就或是仅靠吹捧炒作就能达到的高度。可即便是如此,仍然挡不住一些官员能在当地书协中脱颖而出并能谋得一官半职,而且这种现象竟呈多发趋势,难怪会引来中央领导的“怒批”。
原本格调清新、高雅的书协之所以会“官气”浓郁,一方面是因为地方书协“拉大旗作虎皮”。地方上的书法家协会毕竟是民间社会组织,虽然具有一定官方背景,但实际上作用不大,因此书协为了提高自身的影响力和知名度,会主动吸纳一些喜爱舞文弄墨的政府官员,即便这些人的书法水平如同“鬼画符”一般,但是丝毫不影响他们在协会中的领导地位,因为协会需要的是他们的官职而非艺术价值。
另一方面是个别的政府官员附庸风雅以达到不可告人的目的。近年来,随着我国书画艺术品市场持续火爆,也催生了一条不成文的潜规则,比如书协主席、副主席的作品价格要高于一般书法家,正式书协会员的作品价格要高于非协会会员。正因此,个别政府官员才会和当地书协一拍即合,并华丽转身为“某某书协副主席”。藉此掩人耳目,原本想有求于他们的人也会投其所好开出令人匪夷所思的“润格”费。表面上他们是在买卖字画,实际上却是在受贿敛财。
苏轼在《论书》中有云:“书必有神、气、骨、肉、血,五者阙一,不成为书也。”仔细翻阅那些官员“书法家”的大作你就会发现,真正能具备“神、气、骨、肉、血”的作品少之又少。当这种沽名钓誉的“官气”最终掩盖阳春白雪的“文气”,其结果就是“劣币驱逐良币”,久而久之,必然把原本是高雅艺术的书法推向了“低俗”、“献媚”的境地,同时也将不会再出现真正的书法大家,而书法艺术也将注定会沦落于平庸。
不过相信经过这次“怒批”以后,毋需各地书协清退,一些有自知之明的官员“书法家”定然会退出这些协会,笼罩在书法界的“官气”也会随之散去,但是,如果后期不加强监管和改变书法界“重头衔而轻艺术”的媚俗观念,“官气”仍将会卷土重来。