画家齐白石不发美协主席的财

　　□德祥

　　笔者于2012年底在《中国书画报》发表文章，希望莫言一字亿金，因为莫言不是“书法官”，一字亿金那是他的真本事，而不是借官职之便谋利益。笔者文中同时建议国家作出规定，让担任实职的“书法官”待到离职之后，再去卖自己的“书法”。

　　文章写完，意犹未尽。为何“意犹未尽”呢？因为笔者想起了新中国成立之初，中国美协主席齐白石不以字画谋利的事。

　　徐悲鸿病逝后，1953年齐白石以89岁高龄继任中国美协主席。白石老人诗、书、画、印皆出时辈之上，此前早已是文化名流，且是湖社主要人物，新中国成立之初画家们凑在一起画画送给毛泽东主席赏玩，大都由齐白石牵头领衔。如此崇高的文化地位，是白石老人靠个人奋斗打拼出来的，而不是“中国美协主席”这个头衔带给他的“外快”。

　　然而白石老人当上美协主席之后，却不再以画谋利。

　　那时国家还没完成“社会主义改造”，国家政策仍然允许个人发财致富，在这样的国情之下，齐白石卖画发多大的财都是合理合法的。然而考虑到自己做了新中国的“美术官”，白石老人觉得，自己虽说不是党员，也应学习共产党人，当官就当个清白官，不在任职期间发“主席”财。于是他画画不再卖高价，只象征性地收取一点纸笔费用，大致是几元钱一张。笔者认识一位部队老首长，老首长那时是个连级干部，在北京工作，由于喜爱齐白石作品，开了工资他总要从老婆那里“抠”出一些钱去买“齐白石”，有时直接去白石老人家里拿，非常便宜。老首长告诉笔者，当时他攒了十来张“齐白石”，可惜在“文革”中损失了。

　　现如今齐白石精品已经拍卖到4亿多元一张，靠的是“美协主席”这个头衔么？不是。在他身后担任过这一职务的还有何香凝、江丰、吴作人等人，他们的作品直到现在仍然价格平平。白石老人高寿，更难得的是他人品超众，更兼艺高于人。“三高老人”齐白石的画今后卖出任何天价都是有可能的，谁都不必惊讶，谁也无法攀比。

　　再后来的“主席”怎么样了呢？

　　后来有些主席(哪一届的就不说了吧)，艺未必高，德未必重，卖画却是天价，画商从某主席手中拿走几张很一般的小画，动辄就是百万元、几百万元，这是白石老人想都不敢想的。商人买了主席的画，就希望主席连选连任，不料坊间传出消息，说这主席不受某某领导喜欢了，手中别再存他的画。商人一琢磨，上边不喜欢了，那就意味着主席要去职了，没了主席官衔，他的画肯定一落千丈。于是赶紧运作，把手中的主席画平价出清。想不到出清之后形势陡转，那位主席得以连任！商人再去找他买画，早已不是从前的价码。

　　同样是“主席”，有的是颠扑不破永垂不朽，有的是纸扎牌位徒有其表，差距咋就那么大呢？差距在哪里？就在一个不发“主席”财，一个猛发“主席”财。猛发“主席”财的人实际上是藉职谋利，一旦没了“主席帽”，其画变成“垃圾股”毫不奇怪。

　　书法家协会领导、美术家协会领导，都是上级安排的官职，类似行政官员，怎能在职卖字卖画呢？管地的能偷偷卖地么？管官的能私自卖官么？所以“书法官”“美术官”在职卖字卖画，都是苟且生意，不敢摆上台盘，只能闷头发“灰色”财。

　　有的“书法官”“美术官”可能要说了，我的字、画有水平呀，有市场我就卖呀。

　　不然不然。既然你有水平，没当“官”时你怎么没市场？你说你有水平，这话你敢等到离职后再说么？那时若还有人买你的东西，你才是条汉子。这话恐怕没人敢说吧？

　　官位受人追捧，众女齐“追”一官，这官千万别以为自己就“魅力无限”“美不胜收”；官位又是画皮，谁做了“书法官”“美术官”都会被炒作，别以为自己比别人高明多少。所以说，禁止官员在职玩灰色游戏，藉职务之便发不义之财，十分必要。

　　有鉴于此，笔者才斗胆建言：不准在职卖字画。至于此“言”有无道理，还想听听大家的意见。