范曾书画作品辨伪

    范曾(1938.7.5)，字十翼，别署抱冲斋主，江苏南通人，中国当代思想家、国学家、书画家、文学家、诗人。现为北京大学中国画法研究院院长、讲席教授，中国艺术研究院终身研究员，南开大学、南通大学惟一终身教授，联合国教科文组织“多元文化特别顾问”，英国格拉斯哥大学名誉文学博士，加拿大阿尔伯塔大学荣誉文学博士。已出版160余种诗、书画、哲学之著述，国家图书馆珍藏其中119种。
    国画：范曾拔“胡润艺术榜”头筹 油画总成交额让位国画
    范曾擅长中国人物画，兼长诗文、书法。多幅作品为中外美术机构收藏。范曾提倡“回归古典、回归自然”，身体力行“以诗为魂、以书为骨”的美学原则，对中国画的发展厥功至钜，开创了“新古典主义”艺术的先河。有二十四字自评：痴于绘画，能书；偶为辞章，颇抒己怀；好读书史，略通古今之变。

图一（伪）

    范曾作画主张用石涛“一画论”之精义，力追天籁之境，精于白描，尤喜写意人物。为表现历史人物之神韵，他潜心研究历史，悉心揣摩古今中外诸名家之作，他特别推崇陈老莲和任伯年。范曾的历史人物画清新典雅，潇洒飘逸，栩栩如生， 呼之欲出，风骨独具。
    范曾善泼墨人物，力追梁楷、牧溪、石恪诸人，深得海内、外行家推崇，是当今中国新文人画的突出异军。范曾亦善书法，用笔得益于汉孔器碑和魏张黑女碑，行书结体受王羲之、文徵明、米芾、黄庭坚诸人影响，博采众美，自成一家。书画悬腕功力深厚，运斤挥毫，勾勒之际如云之出岫，墨酣笔畅，无妄生之圭角，无矫饰之情趣，“一线穿空若有声”，天然造化，一气呵成。
    图一图二均为署名范曾的人物作品《达摩神悟》。范曾的人物，一直有酣畅洒脱的线条，苍劲飘逸的法度，儒雅古拙的意境，栩栩如生的造型，英辞盘郁，起伏波磔，气势恢宏，呼之欲出，风骨独具的特点。而通过仔细的对比下的两幅画，最为明显的三处不同：一看线条：图一的线条生硬杂乱，行笔滞碍，功夫明显火候不够，粗细把握不住，杂乱无章，有粗头乱服的线质。再看肤色：图一没有注意到这个微妙的细节变化，人物脸上的颜色和脖子的颜色一样，没有区分和变化。三看面部：图一达摩的胡子和头发，杂乱无章，看起来就像怒发冲冠一般，须发乱飞，还有面部表情，图一的达摩还皱着眉头，总显得情趣蹇促，气韵壅塞，水墨干瘪，貌似神离。

图二（真）

    图二的达摩，用线明显游刃有余，挥斥方遒，随性又不乏粗细、长短节奏感，注意了疏密和繁简的对比关系。达摩的面部表情细腻平和，让人感觉这个达摩有一种顿悟的感觉，其头发和胡子，黑中又有干湿浓淡的层次墨色的变化，而且其面部的肤色与脖子的肤色也有微妙的不同。
    还有一个值得注意的细节就是达摩的脚，图一服饰下摆的线条描绘的太杂乱，在与脚的构成上产生明显的相互冲突和冲撞，这是败笔之处。图二的达摩人物无论动态，造型，结构等方面都较为精准，经得起细节的推敲，还有上述两幅画的落款，也是图二的位置更合理，图一的就稍稍挤了些。综上所述，图一是假，图二是真。