一些唯利是图的伪专家们,利用收藏者不理性的收藏观,随意出具鉴定证书,使虚假艺术鉴定之风横行。这样的鉴定证书固然要遏制,但面对鉴定细则中存在的一些“潜规则”,也得充分了解,否则很有可能受骗上当,2011年央视的“3·15”晚会上,揭露了虚假艺术鉴定横行的现状。央视记者手持在潘家园廉价买来的两个小瓷瓶,请几位“专家”鉴定,结果同一件小瓶,央视记者拿到了三本鉴定证书,鉴定年代各不相同。而且这些所谓鉴定师们只要收钱,就可以按照客户的喜好随意开具鉴定证书,并在鉴定证书上任意改朝换代。
有需求就有供应,一方面,那些唯利是图的伪专家、伪大师,应该受到谴责。但毫无疑问,许多收藏者不理性的收藏观,也是造成虚假鉴定横行的重要原因。类似这样的鉴定证书固然要遏制,但面对鉴定细则中存在的一些“潜规则”,也要加以充分了解,否则很有可能受骗上当。
“A货”最有杀伤力
与白玉相比,翡翠也是近年来百姓十分喜欢的收藏投资品种,由于翡翠不能像黄金、白金那样通过商品的做工、成色、款式来直接衡量其价值,就让商家有漏洞可钻。而且,近几年珠宝市场流行的说法是“行内有价、行外无价”,所谓行外无价就是很多商家借着外行消费者不了解翡翠行情,更不懂货色而随意定价,然后再打极高的折扣来吸引消费者。
商家打消消费者疑虑心理的杀手锏是,适时出示权威鉴定机构开具的证书。对于权威机构的认证,消费者往往是深信不疑的,看到打着钢印的证书上面赫然写着“翡翠”、“A货”之类的字样,消费者的顾虑往往就会被抛到九霄云外。但看似可以打消消费者所有疑虑的证书,并非是“万能”的,因为证书只能保证产品是天然翡翠,并不能够衡量一件翡翠的真实价值。也就是说,商家出具的证书可以确保你买的是一块翡翠而不是玻璃,但是不能够证明这块翡翠的价格能够达到销售者开出的价钱。
其他品种亦要小心
提起红木家具,许多人觉得这个有了鉴定证书应该假不了。但事实上,红木国家标准中,对于一些类别的红木包含哪些木材并没有明确规定。例如争议颇多的海南黄花梨与越南黄花梨,按照标准,海南黄花梨属于“降香黄檀”,但越南黄花梨是否属于这个树种,一直没有定论,导致市场上乱“花”迷人眼。同时,对红木的鉴定没有权威机构。目前国内对木材进行检测的部门多为一些木材研究所,这些机构往往只能鉴定到“类”,而影响某些木材市场价格的关键“产地”却无法做出鉴定。目前,在鉴定红木家具的材质时,往往只能依靠经验、感觉进行判断。
至于瓷器鉴定中的“潜规则”就更多了。由于瓷器本身讲究完整,几乎不可能将瓷器取样之后进行鉴定。因此,许多权威的鉴定证书上写的都很含糊,比如符合××朝瓷器的特征、有××朝瓷器的神韵。即使用先进的热释光技术来检测瓷器的年代,其数据也只能说明烧制瓷器的土和釉是来自那个年代,而不能说明这件瓷器是那个时代制作的。
“和田玉”一统天下
国家对珠宝玉石质量鉴定机构有严格的资格认定,只有通过认定,颁发的鉴定证书才有效。其出具的珠宝玉石鉴定证书上需具备CMA、CAL、CNACL其中之一。综观目前销售和田玉的商家,无论是网上的,还是实体店的,抑或是电视购物上的,都无一例外可以拿出权威的“和田玉”证书,但其中真正是新疆出产的和田玉却是凤毛麟角。
目前市场上的“和田玉”成品,差不多95%是加拿大玉、俄罗斯玉、韩玉和昆仑玉。而商家和鉴定机构依靠这个鉴定标准,打着“和田玉”的名号,隐瞒产地蒙骗消费者,牟取暴利,早已是公开的秘密。即使你拿去权威机构鉴定,依然可以得出“和田玉”的结论,但其真正价值与新疆和田玉相差十万八千里。根据我国颁布的《珠宝玉石国家标准》里规定,“和田玉”统冠所有理化性状为透闪石、颜色洁白的玉料,包括新疆和田玉、俄罗斯玉、青海玉等,不具有产地含义。最初,一些商家用价值不高的“俄料”与“青海料”来冒充和田玉,“俄料”是产自俄罗斯的玉料,原先价值很低,现在,好的“俄料”也炒上来了,于是,又出现了一种价值更低的“韩料”来冒充,“韩料”就是韩国产的白玉石。“俄料”与“青海料”因为与和田玉产自同样的一条大山脉,所以成分还有接近的地方,而“韩料”的成色就更差了。可是现在国家认可的一些专业鉴定机构,在鉴定证书上,将“青海料”与“俄料”也归为和田玉,这就给一些商家提供了获取暴利的机会。