要像保护文物一样保护古树

　　□　尹卫国

　　日前，广州公布古树名木资源普查结果，全市现存100年以上的古树名木共11499株，最年老的有1300岁，约有9.52%古树分布在城区，因城建受到不同程度的破坏，生存状况堪忧。(10月30日《新快报》)

　　古树“老弱病残”在许多历史悠久的古城是普遍现象。有些城市生态环境变差，古树名木承受着环境污染、病虫害的侵蚀，不堪重负，因此加快衰老甚至“壮烈牺牲”。同时因为保护乏力，特别是随着城市建设、经济发展和高速公路的快速发展，大树让楼、大树让路的现象普遍存在，人为擅自砍伐、移植、破坏古树名木时有发生。产生这些问题的原因主要是认识浮浅，一些地方把古树名木简单的看作是一棵树，尚无从历史、文物、文化角度审视保护古树名木的深层次意义。

　　古树历经数百年甚至千年沧桑，可称是一个城市绿色“领头羊”。古树枝繁叶茂，长盛不衰，是人与自然和谐相处的美丽佳境。茂盛的古树还是一种绿化文化，为灿烂的城市文化添光增彩，一座城市如果缺少绿化文化，无疑是不完美的，如同少了一件美丽的外衣，保护古树就是保护城市文化。古树名木见证着中华民族的古老文明，失而不可复得。古树对研究千百年来的气候、水土、空气等自然变化有着重要的史料价值，是十分珍贵的“绿色文物”。某种意义上讲，古树被毁意味着一段历史的缺失。因此，保护古树名木不单单是出于生态环境的需要，更是对古老文明的保护，理应像保护文物一样保护古树。

　　保护好古树名木，一是要加大资金投入，改善古树的生存条件和环境，比如可设立围槛、建立生态圈等方式来防止对古树的人为损坏，抓紧抢救“病危”古树名木。二是立法保护古树，如一些城市不惜耗费巨资移植“大树进城”，许多名贵树种因不适应城市环境，很快死亡，既毁了古树名木，又害了自然生态，应通过立法叫停这种“速成绿化”。