郭元鹏：追讨乌木远比追讨金钱重要

　　原标题：郭元鹏：追讨乌木远比追讨金钱重要

　　郭元鹏

　　日前，潼南县的8位村民还有些想不通—一年前，他们在当地的河道里挖出一根30米长的乌木，卖得19.6万元，大家分了这笔数额不小的意外之财。如今，当地财政局将他们起诉到法院，要求他们返还这笔钱。日前，法院一审二审都判决村民们还钱。(10月30日《重庆晚报》)

　　按照相关法律规定，所有江河湖泊里的埋藏物品都属于国家所有。从这个法律的高度来看，当地政府起诉村民，在法律上没啥问题。地下财富只要没有明确归属者，只要超过一定的年限，都应该成为全民财富，而不是个人。当然，对于地下财富的发现，也不会让公众白忙乎一场，对于发现者，提供线索者，法律也有奖励的规定。

　　就这起事件来看，笔者认为当地政府该关注的不应是金钱，而应是乌木。乌木是珍贵的资源，尽管说乌木不属于文物，但是其价值丝毫不比文物价值低，其价值兴许远远超越村民出售的价格。乌木和地下矿产一样，都因为历史的风尘而被埋藏在了地下。如果谁发现的就是谁的，那么我们是不是谁都有权力去开挖煤炭，开采金矿？很显然，道理是一样的，私自开采煤炭和黄金是违法的，将发现的乌木占为己有也是违法的。可是，我们需要搞清楚一个情况，我们不允许私自开采地下资源的目的是什么？其目的不仅仅是为了财富，还为了让财富造福百姓。我们不允许将发现的文物据为己有的目的是什么？其实是为了更好的保护这个文物，因为这是全民的财富。

　　在这起案件中，当地有点本末倒置了。他们追的是金钱，而没有去追乌木。这岂不是很可笑？兴师动众打官司的目的不是为了保护乌木这个珍贵资源，而是为了那一叠叠钞票，这就让人难以理解了。假如说，有人发现了地下的文物，把文物卖出去了，我们在查处的时候，最重要的事情是什么？答案很简单，就是要追文物，把文物找到，而不是去追文物变卖后的钱款。就这起事件来看，当地政府显然找错了重点，他们更应该去寻找已经被村民卖掉的乌木。找到乌木其实很简单，只要村民们愿意“坦白从宽”提供乌木购买者的线索，政府就能将这块乌木找回来，因为真正的宝贝不是金钱，而是这块稀有的乌木。

　　其实，还有一个问题需要我们较真。这笔钱充公之后的用途。乌木毕竟不同于文物，文物虽然价值高，但是这只是一笔不能动用的财富。而乌木则不然，其在国家所有之后，会产生价值。而类似于乌木这样的地下埋藏种类还有很多，对于不是政府发现的，是公众发现的这些可以换取经济价值的地下埋藏，其资金用途是什么？在笔者看来这笔资金和财富不应该只是政府财政账单上的一个数字，而应该将这种地下埋藏带来的价值用于民生事业。比如可以建立一个基金，专门用于社会救助、义举奖励等等。试问，当地在充公这笔乌木所得之后，将把这笔钱投向何方？

　　地下埋藏属于国家，在法律上是没有问题的。但是，需要质疑的是，当地政府为啥追讨的只是金钱，而不是乌木？我们是要金钱还是要乌木？乌木哪去了为啥没人关注？