潘才岳：纸杂文献的鉴藏辨伪与投资分析

作者潘才岳在广东省博物馆研究学习古籍善本

　　作者：潘才岳

　　随着纸杂文献渐入拍场，古代纸类古玩藏品必定会倍受业内外投资者们的青睐。

　　古纸的年代最早见于西汉，多用丝和麻作为原材料。其纤维相对较长，质地亦不如当今的纸张细密，而表面也不会有今纸之均匀。如果仔细观察，则会发现有如剥去了一层的膜皮，似有虫蚀的感觉，而且还有一层白灰若隐若现。

　　纸类文献板块的收藏品，在我国收藏界确实是杂项类收藏的巨大潜力股。观摩近些年来的拍卖会，纸类专场的拍卖少之极少。而古纸文献，一方面极具历史时代意义，另外一方面也是极其难以保存流传的古物。目前此类藏品属于初级开发的品种，从投资收藏的角度来看，其经济价值不言而喻。

　　观摩佳士得[微博]、保利、嘉德这些国际知名大拍卖公司，近些年以来对于文献纸杂类的拍品上拍率极为甚少。而在广东的古玩市场，古籍文献类的收藏品则较为集中在广州。而珠三角的其他城市较少有专门的藏玩商铺，一般只是在一些文革红色收藏店偶可见得。据笔者最近一周在广州市场的走访调查及与业界前辈们的鉴藏交流发现，古籍文献类的真迹藏品已少之极少，而极具历史意义的或者成套者则尤为少见。如今市场上，可以见到的只是一些比较普遍的清末民初时期的康熙字典或者是这时期的书信及一些医书偶有见得。就广州最高端的古玩城之一的西关文津古玩城里，对于这类的偏门的古物藏品，其在与市场主流的商家店铺里的出现率几乎为零。但正是因为其稀少的缘故，广州藏界里亦有一批以中山大学文献系博士梁基永为代表的古籍善本为主要项目的专业鉴藏者们经常活跃在界内寻宝此类藏品。

　　又如资深藏家吴耀军就藏有老报纸10万份，可见古籍文献类藏品能够在市场上交易流通的甚为极少。而以淘宝网、雅昌艺术网、华夏收藏网、及孔夫子网和中华古玩网的老书、老纸张预售藏品为例的电子商务之古玩投资收藏的第二主打市场的精品率也不如陶瓷、玉器等主流藏品之多。而今赵涌[微博][微博]在线网亦为文献类藏品开设专场，足以见得文献类藏品的潜力。

　　每一项藏品的市场升温，除了会吸引大量的企业投资者及业内其他项目的人士进军，同时也是少不了造假专业户的加入。因此，有机必有危。鉴藏文献纸杂类的藏品，绝不能以市场范围少或价值尚地等缘故而轻视了其质量辨伪这一关。据笔者多年的鉴藏实践经验及与业界前辈们对纸杂类古籍的交流，而得知鉴别古旧纸笺等文献首先要确定其年代，熟悉其制法特点。古纸鉴藏亦如古瓷、古玉一般，得先了解其基本特征。如当时的形式、装饰图案等。一般市场上常见的古纸类藏品大致可分为清初、清中、清末及民国与文革这五个时期。明代以前已少见，而乾隆时期的纸笺则最以名贵。需要提醒投资者的是，古纸信笺上印的年代亦如古瓷的款识一般，并非完全准确的。因为据相关资料记载，清末民初时期仿制了大量的前朝帝王专用纸笺。因此纸杂类的藏品鉴别也是要跟一般藏品一样，需要综合各方面的因素而断定其真伪。

　　由于当时的制造技术缘故，其表面也是光滑均净的。不管是豪华绚丽的华贵纸品，还是普通的古籍善本亦当如此。当代的仿制品常常会掺有杂渍，其颜色的陈旧程度通常是不够自然的。而且，古时的纸张相对于当今而言，是比较厚的。还有一点当今仿品较古时的纸张致命的一点区别，即使破碎了以后也会呈现小块，断面多有斜纹。而当今的仿制品其泛黄的旧色一般都是相对比较均匀的，而仿制品则一般是在边缘加以茶叶水等造假。赝品通常只是边缘“老”，而边缘以内的其他部位则难以“加工”。其表面看起来很陈旧，但是内里不如真品淡旧。再者古代的纸张由于是历尽岁月的沧桑考验，一般都会在纸张的边缘有大小不均的虫蚀洞，及或多或少的老伤磨损痕迹，能够保存至今仍然是全品的几率少之极少。而最让笔者以忘怀的就是，每次进入一些藏有大量古籍善本的大藏家家中，总会闻到一股浓浓的书香味。这就说明了古老的纸张类会因为种种缘故而导致有一定的异味。这种气味并非一定是要多才会集中散发出来的。正如笔者儿童时代去古屋寻觅古物时，在一些旧柜里发现年份久远的书籍。哪怕是只有一两本古籍，亦有一种淡淡的气味扑鼻而来。

　　古时厚的纸张一般情况下都是很脆弱的，也是非常容易破裂。而当代的伪造古纸则相反，不但没有古纸厚、脆，其颜色也无自然的退化就色，裂块往往是比较大块，而且是直纹。

　　新浪微博对赵涌在线的纸杂文献专题已作深度访谈，资讯已散布藏界内外。鉴藏者如同潮水般一拥而至，必然升温。

　　2013年1月18日凌晨

　　作于【岳宝轩】

　　

　　博文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_70886e4d0101hqc7.html?tj=1