古籍银元图册乱点鸳鸯谱

　　■瑶 草

　　近日，豆瓣网和新浪微博上流传一本某古籍出版社出版的《中国银元图集》，网友分析全书588个银元大多是赝品，其中至少232个是完全不存在的、当代造假者胡乱搭配的臆造产品。作者是一家书店70多岁的退休职工，家住旧货市场附近，退休后开始收藏银元。为此书作前言的是作者同事，自己也说不懂银元，勉为其难。责任编辑是该社副社长，读者打电话反映此书问题，他回答说当时未与有关专家沟通，是因为信任老先生，而且编辑部没有人懂，就出版了，还说古董本来无所谓“打假”，有不同看法也对。后来出版社因为网友向上级单位投诉，最终封存库存，回收图书。

　　古董行业近年来兴旺发达，古董造假也随之沉渣浮起。对于一些逼真的仿制品，有些专家确实莫衷一是，难以分辨。但是，这不能为低劣的仿制品和编辑的疏忽作借口掩护。在这本《中国银元图集》中，慈禧头像的银元周围竟印着“大清国慈禧皇太后(1861—1908)”字样，以辛酉政变作为执政开端不伦不类，采用公元纪年更是匪夷所思；将袁世凯像“伍圆”币加盖“苏维埃”，说成是“大清国银币样板鲁尔智-乔治造币厂铸”，但这家造币厂历史上从未出现过；光绪元宝出现河北省造、江苏省造，那时应该是直隶省和江南省。造假者对近代史无知，胆大妄为。有些网友认为，这种品相的银元，稍有常识的编辑就该质疑。也有的网友正话反说，认为这是“一本虚构的银元图集。在一些真实存在的银元中加入了作者对那个时代的想象，是能够和《哈扎尔辞典》媲美的现代文学作品”。

　　国外恶搞戏仿古董，多半在封面标注，读者心知肚明，以图娱乐，而不是作为收藏的指南。在国内收藏者普遍文化水平不高的情况下，这种书的出版只会扰乱市场。更何况这些古董造假者绝非出于幽默，而很可能是售予不识货的退休老人牟利，这位作者至今还认为自己收藏的是真品，出书来炫耀。如今出版社评议图书质量，只是看错别字病句，专业问题作者自负，尤其是自费出版、合作出版或者获得专项基金出版的图书，有些编辑更懒于审校。作为专业出版社，编辑应该是本专业或相关专业毕业，懂得业内常识，如果遇到具有争议的书稿，自身审校力量不足，通常将稿件交给专家外审。怕的就是出版社只顾盈利，不按正规程序，像《中国银元图集》这样，作者在简介里写“经某省级博物馆专家鉴定”便蒙混过关，编辑并不查证，出版之后便会贻笑大方。这本书已经停止销售了，市面上是否还有类似的古董鉴别图册出版？如何杜绝此类不规范操作产生？这都是出版业内应该反思的问题。(本文仅代表作者观点，不代表本报立场)