信札收藏内容为王

鲁迅致陶亢德的一封信

　　文、图/记者江粤军 郭晓昊

　　近日，在秋拍中，鲁迅致陶亢德的信函、李大钊致夫人吴若男的书札、陈独秀致陶亢德的书札均以不菲的价格成交，掀起了一个信札拍卖的小高潮。那么，近现代名人信札是否已成为艺术品市场中冬天里的一把火？其文化内涵有几何？收藏信札要注重哪些方面的价值？对此，业界专家进行了深入剖析。

　　信札压根就没火

　　梳理中国近现代名人信札拍卖的历程，可以看到，名人信札经历了一个被忽略，之后逐步获得价值认同和回归的发展之路。

　　早在1994年，翰海秋拍中就试水上拍—册15通的徐悲鸿信札，估价为10万元，但没能拍出。2004年，仍然是翰海拍卖会，仍然是徐悲鸿的信札，这一回，仅3通的信札竟以24.2万元拍出。2005年，在嘉德秋拍上，郁达夫致王映霞的8封情书又以34万元高价成交。而后，2009年的嘉德春拍上，陈独秀、梁启超、徐志摩等致胡适的一批信件，创下744.8万元成交价的纪录，引起了较大轰动。今年，鲁迅的一封200字信札又以600多万元创下了纪录。因此，有人惊呼，以前所谓“烽火连三月，家书抵万金”，现在是信中一字已抵万金，名人信札收藏将迎来一个春天。

　　但是，在匡时拍卖老总董国强看来，信札拍卖出现一些高价，是社会整体文化品位提升的表现，但信札收藏压根就没火过，也没有出现让他觉得很意外的价格。因为它并没有被资本所青睐，收藏者都是文化程度比较高的人。“我们的文化不值钱已经很多年了，很多人都习惯于这种不值钱，所以出现个高一些的价格，他们就大呼小叫。”

　　董国强认为，鲁迅的信札拍出这样的价格，以其身份、历史文化地位和墨迹在民间流传的稀少程度，其实是低了。“正如吴冠中先生所言，‘一百个齐白石也抵不上一个鲁迅’。而且，除了公立博物馆之外，估计全国没有三个人手中有鲁迅的亲笔信。这样的拍品，其唯一性已经达到了完全取决于卖家愿意以多少钱出手，不需要市场标准了。”

　　而大部分的名人信札，其实都还比较便宜。董国强说：“梁漱溟、冯友兰这些人们比较熟知的近代思想家，他们一通信札也就能拍几万元。”

　　不过，由于收藏信札的大部分不是投资客，而是有文化情怀的藏家。所以，董国强认为，信札涨得慢一点，让真正有底蕴的人能够买得起、藏得住，并非坏事。

　　信札承载的是书法和时代文化

　　那么，名人信札为何会受到文化人的青睐？文献学家、收藏家王贵忱表示，收藏信札其实就是收藏名家书法。中国历代书法名家的真迹，主要都是通过信札流传下来并被后人奉为圭臬的。比如，中国书法史上第一件流传有绪的法帖墨迹——陆机手书的《平复帖》，便是一纸书信，曾引得大收藏家张伯驹不惜为其倾家荡产；三希堂珍藏的王羲之的《快雪时晴帖》、王献之的《中秋帖》和王珣的《伯远帖》，也是书法大家的三张“便条”。“在信札中，一个人的书法水平、气质、性情都得到了最真实的反映，因为书写者并没有想过要公开，所以写得很放松很随意。”

　　董国强也谈到，收藏信札其实是收藏具有时代标志性的文明、文化。“像鲁迅、丰子恺等近现代文化名人，本身就是很好的书法家，他们的字和今天国内著名的书法家相比较，一点都不逊色，甚至更出色。钢笔的信札拍卖价格低于毛笔字所书信札，就在于其欣赏性差一些。

　　另外，很多信札文字优美如散文，或者直接就保留了一些诗稿，很值得反复吟味。而且，朋友之间的往来信札往往都是直抒胸臆，没有过多的修饰，反映的是真性情，在用笔上也比较自由。”

　　收藏讲求“内容为王”

　　除了把玩上的愉悦性情，从收藏角度看，名人信札的价值应该从哪些方面进行考察呢？

　　董国强表示，收藏信札应该从稀有性、作者的名头、历史地位，是否涉及到重大历史事件等方面考虑。以他们去年上拍的梁启超专场为例，同样都是梁启超的信札，有的拍了十几万元，有的拍了一百多万元，差距非常大，决定价格不同的因素就是内容了。那些对历史有补充作用，或者涉及到重大历史事件的信件，价位自然要高很多，譬如梁启超写给孙传芳、袁世凯的信札，因为对方也是当时具有举足轻重的历史人物，价位就比较高，他写梁思成、林徽因结婚细节的信札，价位也比较高，因为这是公众很熟悉的、很有兴趣去详细了解的社会事件。

　　2009年上拍的胡适家族秘藏信件，包括陈独秀等致胡适信札13通、梁启超致胡适词稿及信札11通、徐志摩致胡适信札3通，都是从未对外公开的。其中，陈独秀等致胡适的信札历时长达10余年，涉及1920年《新青年》独立办报事件、1920年《新青年》众多编辑分裂事件、1920年上海学生罢课游行运动、胡适参加段祺瑞政府“善后会议”事件、陈独秀狱中出版文稿等，极具史料价值。所以拍出了554.4万元，后来，国家文物局还行使了国家优先购买权，可见其珍贵。

　　王贵忱也强调，收藏名人信札要以历史的眼光来看待人物的地位、名声，按照自己的学识、修养和研究课题来做收藏。

　　争议：

　　拍卖手稿

　　是否侵权？

　　关于名人信札手稿的争议不断。去年梁启勋后人拍卖“南长街54号藏梁氏重要档案”，引发梁启超后人声明抗议。今年春拍上，关于钱钟书、杨绛书信拍卖涉嫌伪造的事件也一度闹得沸沸扬扬，拍卖行最终撤拍。而就在今年秋拍季中，有拍卖行上拍的郭小川手稿《团泊洼的秋天》被其女称为赝品，并向媒体展示了手稿原件。但拍卖行表示只负责拍卖，无义务鉴定标的物的真伪。

　　除了拍卖会之外，许多对信札、手稿感兴趣的藏友也习惯去网上淘宝。12月2日，作家迟子建在新浪微博发文称，“上午接到梦遥女士短信，告知孔夫子旧书网有关于我1995年一篇创作谈手稿的拍卖。当时稿子是应《中国文学》之约写的，拍卖的是稿签连同5页手写稿，昨晚出价到1200元。如果杂志社都这么干，像我和王安忆这样用电脑较晚，大部分以手写稿为主的作家，该怎样维护自己的权益？”

　　记者在孔夫子旧书网上搜索“手稿”查找到相关拍品53468件，其中包括莫言、余秋雨等作家的手稿，但价格不算太高，一页纸在50元~100元左右。作家手稿在未经授权的情况下被拍卖、交易，应该怎么处理？有律师认为这涉及侵犯作者著作权，但有藏友则认为，一个完全不喜欢作家作品的人是不会花钱去拍卖的，而那些拾荒者了解到这些书稿可能值钱后，将其转手给商家，在某种程度上反而保护了这些珍贵的文献资料。