回购古籍先守住寂寞

　　文/姜伯静

　　五月三日，北京大学图书馆启动馆藏“大仓文库”善本展，展出两万馀册从日本回购的中方典籍。去年，北大方面筹资一亿多元，从日本回购了二万馀册的“大仓藏书”。中央文史馆馆长袁行霈对此评价称，这是一百多年来，中国首次大批量回购留存海外的中国典籍。

　　这批典籍可谓珍贵，譬如，“大仓文库中，含有满汉文‘翰林院印’的古籍就有二十五种，其中一些还是已近失传而重现的孤本。”所以从古籍的价值看，回购古 籍所花的这一亿多元是值得的。但是，如此大规模的回购，与前几年那些流失海外的文物被拍卖再回归国内又有什么区别呢？其实是差不多少的。我们为何如此耐不 住性子，非得？急去买呢？依我看，与其巨资回购古籍，不如先耐得住寂寞，从长计议。所谓耐得住寂寞，在我看来“就是先扎扎实实的做学问，搞研究，不要只图 面子光鲜，不要做政绩工程，不要为了拿回来就不考虑后果、不讲究原则”。

　　平心而论，这次回购的“大仓藏书”中国古籍究竟是以何种方式流 失海外的，值得认真琢磨。如果是通过合法贸易、正常收藏、友好馈赠这些正当途径出去的，那花钱买回来无可厚非；可如果是因为别的原因流出，那就另当别论了。据北大图书馆介绍，“大仓藏书”是这样形成的：“一九一七年左右，在日本访问的中国藏书家董康因急需资金，将部分典籍出售给大仓文化财团创始人大仓喜 八郎。大仓文化财团以该批典籍为核心，不断搜储，形成‘大仓藏书’。”说辞是很合理，可“一九一七年左右”这个时间段，却很值得玩味。那么，他们应该买回 来吗？

　　由于歷史的原因，中国有大量的古籍流落在海外，具体的数量，怕是很难精确的统计。但也有几个数字，可以看出流失古籍的规模。譬如原哈佛燕京图书馆善本室主任、中山大学图书馆特聘专家沈津近日在深圳说：“哈佛燕京图书馆目前收藏的中华善本有四千部，四五万册左右，仅明刻本就有一千五 百部，其中国内各大图书馆空缺的版本就有一百八十九部之多。”而另据报道，英国大英图书馆则藏有六万多种中国古籍，“其中有存世最早的中国雕版印刷品《金 刚般若波罗蜜经》，《永乐大典》残本四十五卷，敦煌写本一万馀件”。难怪郑振铎说过“史在他邦，文归海外”。如此大规模的海外古籍，如果凭金钱购买，按照 “大仓藏书”的价码，那得花多少个亿呢？

　　对于那些因为非正当因素流失海外的古籍，第一要务应该是追讨。早在二○○七年，国务院办公厅就 曾经发布关于进一步加强古籍保护工作的意见，“要求有关部门要依法规范古籍市场流通和经营行为，加强古籍销售、拍卖行为的审核备案工作，严厉打击盗窃、走 私古籍等违法犯罪活动。加强国际合作，坚决依据有关国际公约和法律法规追索非法流失境外的古籍。”时至今日，我们还应该坚持这个宗旨，是我们的，就必须要回来，而不是买回来。而在互联网数字大潮下，我们还可以通过数字化合作共享的方式，完善我们的学术空缺。花巨资回购，始终不是第一选择。

　　一九一九年，商务印书馆原董事长张元济在整理《印行四部丛刊启》时说：“自咸同以来，神州几经多故，旧籍日就沦亡；盖求书之难，国学之微，未有甚于此时 者也。”今天古籍的状况，依然严峻。不过，那些流落在海外的古籍，在国外的保护手段下暂时还不会有太大的危机，我们大可暂且放在他们那里几天。等到时机成熟，再要回来，或者等他们送回来。至于这亿元回购的做法，还是缓行为好，与其回购古籍，不如先守住寂寞！