新浪收藏讯 艺术家和设计师的区别在哪儿,这可能是很多观众的困惑,艺术圈神秘微博主“阿特姐姐”2012年在微博上对资深策展人陆蓉之提出了同样的问题:“艺术家与设计师的区别到底在哪里?前几天看陆老师的微讲堂,没懂,仍然是一头雾水。”有趣的是,陆蓉之在半年多后,再次通过微博回复了这个问题:就是不要分!何必分!
看到这个回答,艺术家方力钧在微博上跟帖,表白了自己对此问题的看法,他提出了两点:艺术是让人痛的,设计是让人舒服的;艺术是血库里装满的血袋,设计是被称作血库的房子!而这轮转发,吸引了一大批网友们参与到到了对此话题的讨论。网友们各种一针见血、药到病除的点评登场了。让我们看看他们都是怎么说的:
卡萝小姐:好的设计就像正点的男人,好看又能解决问题。好的艺术像是自我感觉良好的男人, 不见得好看,最后还搞了一堆问题给你。
刘逸鸿:艺术在限制中寻找自由,设计在自由中寻找限制。
薄荷品牌设计_whodesign:艺术揭示问题,设计解决问题。
刘逸鸿: 艺术是解构我们自己的意识形态的,设计是建构我们自己的意识形态的。
梅十方: 设计师是理性创作,切入点在于思维,艺术家是用感性直觉创作,探索与灵魂深处的通道。
徐累63: 艺术要做“错”事,设计要做“对”事。
topic讲师:所有刺激,都叫艺术。良性刺激,叫设计
北京老魔: 艺术探索人性,设计满足人性。
汤生午: 艺术是触动心灵的,设计是触动眼睛的。
吴黛君Daffodil: 大概就是画画和化妆的区别?
佳佳是块料儿: 艺术是明天的事儿,设计是今天事儿。
设计师张建民: 艺术是冥想,设计是协商。
泉上鱼志兰:一个自恋狂,一个大众情人。
夏夏sunlight:看不懂的都叫艺术;看的懂的叫设计。
夏小万空间: 设计师是合着伙骗人,艺术家是合着伙被骗。
MoncyMC: 是精神病和神经病的区别
chenxiongwei:艺术家是甲方,设计师是乙方。
看了这么多回答,不知道哪一款比较符合你心中的判断?有一点可以肯定,没有人能铁板钉钉的强加给你一个答案给你,你的答案只能基于你自己。
引发微博讨论的缘起
事情源于应该是设计师“简木风”发的一条微博:“从事什么工作不重要,有更多伟大的设计师对世界的贡献要超过一些泛泛的艺术家。设计师和艺术家对世界的影响和改变只是方式的不同,在表达自己的情感和观念上并没有区别。”
陆蓉之转发此微博并评论:“为何到今天还在区隔艺术家与设计师?好的设计师就是艺术家,平庸的艺术家比设计师还没用。最优秀的厨师,绝对是艺术家。达文西既是设计师也是艺术家。”
随后,陆蓉之就在自己微博的“微讲堂”上详细阐述了她关于艺术和设计的观点:“经过一天和博友反复探讨艺术和设计的分野,我终于想出来如何说清楚,作出极为精彩的设计的人,当然是艺术家,在这个层次上,两者无界限。但是,画不出好作品的画家,算不了是艺术家,糊口都难,连设计师都不如。艺术家,首先是人,一个人该负的责任,该尽的义务一样也不该少,活着,都得努力。”
随后,她又在这“讲堂”里补充:“伟大的设计师都是因为灵魂的优秀,叫自己是艺术家,(但)卖弄肉体的实在不少啊,所以,不要给人贴标签,给自己画地自限,竭尽所能表现了,好坏自在人心。”最后,她强调:“我无意贬低艺术家,也不在抬举设计师,伟大与否,也轮不到我来贴标签,留给后世吧。”