向元华：失控了的景德镇瓷器行业管理

　　陆斯嘉

　　作为景德镇擅长仿明清官窑器的一代名手，御窑工艺博物馆馆长、“御窑元华堂”创建人向元华一直声名在外。他在接受《东方早报·艺术评论》专访时称，历史上曾对景德镇瓷器生产起到约束的行业规范和协会，现在已经失却了管理能力。

　　东方早报·艺术评论(下简称“艺术评论”)：20多年前，你和团队在景德镇陶瓷馆仿制过乾隆粉彩百鹿尊和九桃瓶。对于自己曾经仿制过的东西，有没有留下印记，可以辨认出来？

　　向元华：自己做的东西，现在要认的话，可以看三个方面。第一，我们自己的特征，比如配置的釉料、烧成的风格特点，这种特点先要认真上手看，再看是哪年做的，一般我们还是知道的。第二，我们规定了每个器物的尺寸、重量，把特征、重量、尺寸，以及某一种花纹的特写镜头综合到一起，就可以肯定是我们制作的。此外，还有防伪和证书上编号。关于防伪技术，我们与深圳一家防伪技术公司合作，采用一种稀有金属材料做成粉末，这种粉末可以放进釉料里，但不会影响釉料，肉眼也看不出，要靠光谱仪检测。

　　艺术评论：这种仿伪，用于施釉的步骤？

　　向元华：对。这种粉末用一种胶水附着在釉面上，洗不了、抹不掉，经过高温烧进胎体里和釉里上面。

　　艺术评论：做了这么细的工作，底款怎么写？

　　向元华：以前我们做的是寄托款，例如“大清乾隆年制”，就打那个款。现在我们打自己的款。

　　艺术评论：就是很明确地说是仿制了。

　　向元华：很多客人赞成这种做法，但也有人提出意见说，你们打自己的款，把整体的艺术品位和格局破坏了，还是不要打，至少不要打在明显的位置。可以把特写镜头、重量等指标公布在网上。

　　艺术评论：现在瓷器仿制技术很成熟了。你梳理历代瓷器，有一个里程碑的时点吗？

　　向元华：历朝历代的瓷器，我们远远没有全部梳理出来的，只是把大致的品种研究和梳理出一部分。我们所做的工作是沧海一粟，御窑的历史就有600多年，宋代是上千年的历史，古人这么多经典的品种和智慧，我这一辈子也做不完的，我所做的，也就是走马观花。

　　艺术评论：与仿古技术一同发展的，还有高仿瓷器产业链所制造的赝品现象，尤其是在资本进入高仿领域，赝品潮更加凶猛。你怎么看？

　　向元华：中国目前号称有8000万藏家，但大部分是投资，一小部分甚至是投机，这本身也就存在问题。资本的运作模式把收藏市场弄得畸形了。确实需要政府出台相关政策来规范和约束市场。

　　艺术评论：政府加强管理外，景德镇有没有行业自律？

　　向元华：清代的景德镇有一种机构叫帮会，相当于现在的行业协会。当时的帮会有福建会馆、广州会馆，每个会馆起着引导行业方向和行业管理的作用。每个帮会都有行规的。比如说以前景德镇东山人做圆器，比如碗盘碟是他做的，他只能做碗盘碟，不能做瓶器。如果做了瓶器，抢了人家的饭碗，人家就要来找麻烦了，这不是开玩笑的。这种方式在保护地方特色的时候，也一定程度上制约了发展。但每一种规则或规范都有利弊。

　　再譬如过去的皇家御窑，实行严格的管理，人工分配也很科学，划分得很好，不会产生什么乱象。当时的御窑不需要市场，真正的好东西就是皇家埋单。而一般的市场，就是由行帮制度来约束的，也比较规范。现在，什么人都能进入这个行业，基本没有门槛，景德镇原有的各种规则也就破坏了。

　　艺术评论：景德镇目前没有瓷器业的行业性规范吗？

　　向元华：现在行业协会没办法去控制，做不到。

　　艺术评论：你认为，如果政府设法加强管理，最先应该从哪方面着手？

　　向元华：政府要扶植一些做得好的企业，使景德镇自己的品牌可以发展，还要加强资质认证。另外，国家非物质文化遗传传承基地建设，有些坐在台上的传承人，的确不敢恭维，这里面也存在乱象。■

　　(实习生孔确对本文亦有贡献)