高科技鉴定使假瓷器难再蒙人

科技鉴定 火眼金睛 瓷器造假 难再蒙人

　　古陶瓷鉴赏研究专家往往把历朝历代的古陶瓷真品，出土瓷片作为比较鉴定古陶瓷的方法，为我国文博鉴定事业作出了不可磨灭的历史贡献。老一辈的古陶瓷专家们用毕生的精力实践、探索、研究中国的古陶瓷，撰写了很多不朽的著作，这些著作也是一笔宝贵的财富。但如今随着造假手段越来越高明，采用高新技术精制的赝品也越来越多，这给传统的古陶瓷鉴定带来了一定的困难。因此高科技鉴定在瓷器辨伪领域的重要性越来越明显。天津佰力信艺术品鉴定有限公司创始人、瓷器收藏鉴赏家张云龙先生表示，用仪器鉴定瓷器的化学成分是有充分科学依据的。

　　“古陶瓷的真品和仿品在胎、釉、彩的化学成分上是有区别的，并体现在常量元素和微量元素及痕量元素等几个方面。一般说来含量千分之一以上者为常量元素；含量在千分之一以下，十万分之一以上者为微量元素；含量在十万分之一以下者为痕量元素。对于造假者来说微量元素和痕量元素是无法配入的。绝大多数造假专业户在进行仿制时都力求在外观上做到和真品相似，但却无法在胎、釉、彩的化学组成上也做到与真品相似。”张云龙说，用成分分析的鉴定方法判断，真要造得连科学仪器都分不出来，其难度很大，或者可以说，几乎不可能。“具有理化知识的人都知道，要想把釉的化学成分和各个成分的比例在纳克(PPM)水平上仿到和真品相似几乎不可能。就是想仿，化学配制也做不到，况且还要经过1000度以上的高温；而且古代做釉的原料和现在是完全不同的，仿成概率为百万分之一。微量元素的含量是原料特有的，有意为之不可能配出来，古代工匠也不是有意去配。而且历史地域不同，含量也有差异。赝品中加入多少微量元素正合适，这是造假者做不到的。”

　　正是因为高科技鉴定方法的科学性和准确性，使得采用科技手段鉴定越来越受到博物馆、拍卖会等专业机构的青睐。张云龙介绍，目前国内采用高科技方法来鉴定古陶瓷的单位有中科院上海硅酸盐研究所、国家博物馆、复旦大学、上海博物馆科技部、中国高能所等机构。另外，国际著名的英国大英博物馆，其馆藏中国古陶瓷100%要求经过科技鉴定；2003年美国佳士得拍卖行春季拍卖会所有的陶瓷器都附有科技鉴定证书；香港佳士得、苏富比两大拍卖行已将提供科技检测证书作为接受拍品委托的必要条件。目前国家文物局也在研究准备采用这样的方法来规范国内的馆藏陶瓷器和文物拍卖市场。