(海峡导报 记者 陈捷 通讯员 周赞马/文 黄财武/图)轻轻一碰,就要赔6万元?近日,市民林女士因倒车不慎,撞破一个瓷瓶,被告上法庭,遭索赔6万元。昂贵的瓷瓶如何定价?赔多少谁说了算?据了解,全省还没有任何机构能对瓷器、古董等收藏品作出权威定价。因此,法庭之上,双方各执一词。
事件:撞倒一瓷瓶 遭索赔6万元
2012年2月2日晚上,市民林女士到位于仙岳路的一家店面找亲戚。因为林女士的倒车技术不太熟练,一不小心撞倒了隔壁的陶瓷店摆在门口的瓷瓶。
事故发生后,林女士连声道歉,并表示愿意赔偿店家的损失。可让她没想到的是,陶瓷店的人告诉她,这个被撞破的瓷瓶,是“青花山水箭筒对瓶”,单单其中一只就要6万块钱。
“简直是狮子大张口,单单一个瓷瓶竟然就要6万块!”店家的索赔让林女士大吃一惊,她觉得,对方开口就是6万元显然没有任何依据。
但店家说,林女士撞的大瓷瓶是店家的“镇店之宝”,平时就摆在店门口做宣传广告用。
由于对赔偿的数额争议较大,林女士和瓷器店一时争执不下。近日,瓷器店所属的厦门某陶瓷公司一纸诉状把林女士告上了法庭,要求林女士赔偿61000元。
焦点1:瓷瓶摆店外,店主也有责?
在公共位置摆放瓷瓶,店主是否也有责任?对此,林女士认为,店主将易碎品放在公共通道上,也负有一定的责任。
对此,法院审理认为,原告明知瓷器系易碎品,却未尽谨慎注意义务,将瓷器放置于车辆来往频繁的停车位边,因此,原告自己应承担一定的责任。
根据公平合理的原则,法院酌情认定原告承担30%的责任,而被告林女士应承担70%的责任。
焦点2:撞坏瓷器,赔多少谁说了算?
撞坏瓷瓶这样的收藏品,赔多少谁说了算?对此,双方也是各执一词。林女士说,她对店主提出的“损失6万元”有异议。
不过,店主解释说,这个瓷瓶是向景德镇一个厂家订购的,而起诉之前,他们专门向厂家咨询了报价。厂家报价说,定制一对10万元,定制1个要6万元。
而林女士则反驳说,仅凭店主一方说法,没有其他证据予以佐证,不能证明这个瓷瓶价值6万元。
诉讼期间,法院了解后发现,全省都没有这样的专业鉴定机构,没有一个能被法律许可的专业瓷器鉴定中心。
说法
藏品值多少如何来评估?
没有权威鉴定机构可以定价,怎么办?只好请专家来评估一个“参考价”了。在法院的协调下,双方同意由福建省收藏家协会的三名评估人员对瓷瓶进行评估。最终,林女士和瓷器店认可了6万元的“参考价”。近日,思明区法院作出一审判决,要求林女士承担70%责任,赔偿原告42000元。
瓷器、古董等民间收藏品一旦丢失或者损坏,其价值如何认定?厦门大学法学院黄健雄教授说,目前在司法实践中,如无有效证明确认其价值的,可由司法人员根据市场中间价格作出认定。双方有疑问的,法院可以指派或聘请有专业知识的人员或者鉴定机构,对收藏品进行补充鉴定。