是谁为诸多冀宝斋赝品博物馆上位推波助澜

　　文/西风

　　最近被广大民众质疑的河北"冀宝斋"赝品博物馆，早于2007年11月奠基，2010年6月竣工并布展开馆迎客。由二铺村支部书记王宗泉创始于二十世纪八十年代，最近受到质疑之前，已为“国家AAA级旅游景区”，衡水市“十馆一中心一剧院”重点项目之一。该馆先后被确定为河北省少先队实践教育基地、衡水爱国主义教育基地，2013年成为河北第三批“省级科普基地”等多项让人震惊的地方“实力博物馆”。

　　河北"冀宝斋"这类山寨博物馆在收藏圈子里如雨后春笋般不断冒出来，一直挑战着人们的忍耐极限。但由于这些馆主、相关利益伪专家、地方官员和伪藏投机分子的极力包庇支持，甚至对质疑者歇斯底里的围攻谩骂，这些收藏怪胎也就有恃无恐的越来越疯狂。除故宫[微博]博物院退休研究员李辉柄、原国家鉴定委员会主任孙学海、中国国家博物馆[微博]研究员李知宴、原中国古陶瓷研究会会长(河南考古研究所研究员)赵青云、江西文物考古研究所研究员余家栋、上海社科院博士生导师许明等人长期的站台顾问和鉴定指导而外，中国收藏家协会玉器委员会主任姚政主办的中藏网是其最坚强的支持者和舆论维护者。这几位所谓的文物权威专家，利用混得的国家名头，长期的胡乱鉴定和站台，严重丧失一个文物专家所秉承的严谨和职业素养，误导太多太多的盲目收藏者误入歧途。而他们却赚的盆满罐满，有的国家文物专家赚取数额较大的昧心钱，在北京某黄金地段购买了豪宅(不排除非正当牟利)。如果靠真眼力、秉承职业操守为藏友和机构鉴定赚钱，所鉴定藏品和支持建设的博物馆得到广泛认同，就是赚去多少都无可厚非，问题是，他们的鉴定的藏品几乎都受到明白行家的质疑和否定。

　　中国收藏协会，作为民间收藏最高的行业机构，虽然管理高层和相关顾问均由国家文博机构专家担任，但近些年来所发生的种种“怪事”表明，其实成为藏污纳垢的重灾区，“收藏协会科技检测实验室”、“2.3亿假玉凳”等闻名全国的丑闻，均出自该机构分支管理人员所为。操作赝品“玉凳”而著名的中藏网总览所展示的藏品和参与的诸多活动，毫无务实收藏迹象。对于“冀宝斋”这次质疑事件，很多文章极尽所能的颠倒黑白。比如：“不敢担当的河北省文物局”、“记住七月十四号这个可悲又可耻的日子”；“从‘国宝帮该醒醒了’一文看<<新民晚报>>记者的素质”；“各类媒体又在为诋毁中华文物大造舆论”；“文化汉奸在围剿中国传统文化”；“英明的主政者决不会伤害爱国的人们！”等等。单从这些文章标题，就能强烈感受到“文革”的味道，仔细看看文章内容，几乎都是强词夺理，丧失一个收藏着起码的严谨务实和学习反思精神。以搞政治运动的手段试图为赝品漂泊和证名翻案，这那是在搞收藏和文化传承？简直就是一群乌合之众为了利益而垂死挣扎。

　　相互的利益一旦披上文物保护的大旗，如同重庆波王主导的政府披上“唱红打黑”的大旗一般，黑白颠倒的事件便堂而皇之的大行其道。这些官方文物专家的积极参与和他们大批粉丝钢丝的推波助澜，河北"冀宝斋"这类山寨博物馆无疑被“做大做强”，最终成为利益共同体、成为相互谋求利益的伪收藏平台。这类赝品博物馆，已经遍布大江南北，河北"冀宝斋"只是其中冰山一角。广东番禺、浙江横店、浙江温州、浙江杭州、上海、江苏华西、天津、北京、辽宁、内蒙等山寨博物馆早已在收藏圈要多烂有多烂，对相关涉事文物专家和官员进行调查，对涉及山寨博物馆侵占土地、侵占集体财产、骗取国家文化事业相关资金支持的行为进行审查。国家文化部和文物局如果再不整动和清理，后果将非常严重。文物是一个民族文化的血脉，也是民族文化传承的历史见证，力求收藏者和鉴定者严禁务实，绝对不容侮辱和成为利益群体的洗钱工具。收藏界、拍卖界、仿造界的乱象，不仅仅是上述问题那么简单，已经使得很多人不务正业，成为坑蒙拐骗不关法律的天堂。希望更多的管理者关注这一领域。