钱币鉴定评级的前世今生：现代钱币鉴定评级的源流

现代钱币鉴定评级的源流

　　现代钱币鉴定评级是一项新兴业务，本文就其基本情况、发展脉络和历史沿革进行了一些梳理。

　　鉴定评级币

　　鉴定评级币包括鉴定和评级两个主要方面。

　　所谓钱币的商业鉴定，就是商业机构以自身的商业信誉、资产为担保，面向收藏爱好者提供有偿真伪校验服务，该商业机构一般对该服务的结果长期负责。评级则是评级机构根据一定的评级标准，评判钱币的品相等级。鉴定是评级的前提和基础，评级是鉴定的延伸。

　　评级结果类似于购买宝石时鉴定中心开具的鉴定证书，比如我们熟知的钻石就有世界通用的“4C”标准。宝石鉴定证书，标明的是宝石的属性和等级，同样，钱币鉴定评级结果，标明的是钱币的真伪和等级。

　　钱币的鉴定可以有效抑制假币的流通，维持钱币收藏秩序。成熟的钱币鉴定机构，通过开展鉴定服务，为收藏爱好者提供第三方鉴定渠道，使消费者可以快速区分假币，抑制假币流通，维护收藏秩序，从而增强收藏者和投资者的购买信心，促进钱币市场的发展。

　　钱币的评级服务可以简化交易，活跃钱币市场。在钱币的交易过程中，卖方总是倾向于偏高的品相描述，而买方则倾向于夸大品相瑕疵，以压低交易价格。这一过程往往耗费大量时间，并常常使得交易无法达成。第三方评级机构的出现，使得这种议价过程变得非常简单。由于第三方具有一定的公信力，并对其评级结果提供商业担保，使得买卖双方不用再对钱币的品相认定进行协商。同时，鉴定评级服务机构还提供数量报告和价格指南等辅助数据，向所有市场参与者提供钱币的稀缺程度和市场参考价格，这使得议价的环节也得到简化。

　　在美国，鉴定评级币是随着互联网的兴起而不断发展起来的。从20世纪80年代开始，美国部分评级公司开始在封装币的同时进行拍照存档，并在封装币盒内加入一一对应的编码或条码，使其可以通过互联网进行查询，这一做法有效抑制了假币、假封装币的出现，并为随后的网络交易等活动建立了基础。

　　美国在封装币出现不久，就立刻形成了封装币交易，交易双方通过编号即可进行交易，从而使钱币交易更加快速高效，且不受地域和时间的限制。

　　同时，鉴定评级币(尤其是通过网络平台进行交易的鉴定评级币)还有利于在钱币交易过程中收集钱币质量、流通量、交易价格、成交量等相关数据，为收藏爱好者及投资者日后交易提供数据支持。

　　钱币鉴定

　　对于钱币鉴定评级工作来说，首要的就是鉴定，因为收藏者购买收藏品首要关注的问题就是真假。

　　从业务类型上看，钱币鉴定分为官方鉴定和商业鉴定两类。钱币从模糊的概念上来说就是货币，流通货币的真伪识别是货币发行当局的一项重要职责。《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》明确规定了人民币假币收缴、鉴定工作，但从实际效果来看，该办法侧重于流通货币的假币鉴定及收缴。退出流通或非流通的钱币以收藏品的形态存在，种类繁杂，官方鉴定在处理此类钱币真伪的问题上就显得力不从心。同时，我国钱币的概念较人民币要宽泛很多，这些钱币的鉴定只能依赖商业鉴定。

　　目前，我国钱币市场上制假币、贩假币现象较为严重，变造钱币、伪造钱币在电子商务等渠道时有发现，亟需发展钱币鉴定业务。因此，国内钱币市场上应运而生了一些针对中国钱币提供鉴定服务的机构，但由于不掌握钱币样币信息，鉴定设备和技术水平有限，鉴定结论的可靠性不高。因此，钱币市场亟需具备官方背景和较高信誉的机构来提供鉴定服务。

　　钱币鉴定工作主要依赖翔实的钱币信息数据、科学严谨的鉴定方法和丰富的实践经验，既需要以数据为基础的技术鉴定，也需要以经验为基础的专家鉴定。

　　所谓技术鉴定，就是通过仪器设备对钱币的材质、成分、尺寸、图文等技术数据进行处理和比对，排查假币。所谓专家鉴定，就是以专家的经验为基础，通过长期积累的对钱币特征的认识，作出钱币真伪的鉴定结论。目前市场上的钱币鉴定机构均以专家鉴定为主。

　　钱币评级

　　钱币评级是对钱币品相的评判，品相是指钱币物理状态的优劣和币面的完美程度。随着各国集币水平的不断提高和国际钱币交流的深入，广大钱币爱好者越来越关心钱币的品相。品相优良的钱币令人赏心悦目，而磨损严重、伤痕累累的钱币则无法给人以美感。

　　目前，我国收藏者对钱币品相并没有严格的评判准则，爱好者往往使用“全品”、“上品”等含混的描述进行品相界定，既缺少科学性，也难以统一使用。尽管国际上并无公认的硬币品相分级标准，但国际钱币界一直在尝试制定能适合大多数国家的标准，目前大体上先后形成了两种评定办法，即描述分级法和数字分级法。

　　(一)描述分级法

　　描述分级法是采用文字描述的形式对钱币的品相进行分级，通俗易懂，容易为社会公众了解和接受，其起源很早，无从考证。目前国际钱币界主流的描述分级方法于20世纪初期开始确定，例如，美国克劳斯出版社《世界硬币标准目录》所采用的描述分级方法，被欧洲、美国等国家和地区广泛应用。其分级方法一般分为7级，即：

　　1.未流通/未使用/新品(Uncirculated，UNC)。即在30倍放大镜下，也观察不到任何磨损或流通过的痕迹，但可能有包装划痕(BagMarks)。

　　2.极美(ExtremelyFine，EF或XF)。币面95%细部清晰可见，整个币面仅有极其轻微的磨损。如果以币面某一局部区域作为定级标准，则该区内90%细部清晰可见。

　　3.优美(VeryFine，VF)。币面75%细部清晰可见，整个币面为中等程度磨损，文字和数字边缘部分可能不够清晰。如果以币面某一局部区域作为定级标准，则该区内细部清晰可见。

　　4.美品(Fine，F)。币面50%细部清晰可见，整个币面已呈现严重磨损，文字和数字边缘部分已不清晰。如果以币面某一局部区域作为定级标准，则该区内只有50%细部清晰。币面常为未清洗状态，出现污垢，丧失光泽。

　　5.上佳(VeryGood，VG)。币面仅有25%细部清晰，整个币面已严重磨损。

　　6.佳品(Good，G)。币面已严重磨损，仅能辨别图案轮廓，边齿也有磨损，除古币、珍稀币外，已无收藏价值。

　　7.劣品(Poor，PR)。币面严重磨损，仅能分辨大体轮廓，边齿磨损严重，一般已无收藏价值。

　　(二)数字评级法

　　数字评级法起源并盛行于美国，是在描述分级法的基础上细化而产生的。

　　1949年，威廉·谢尔顿(WilliamSheldon)出版了《早期美国美分币》，该书以1793-1814年美国铜币为例，根据不同品相的铜币与市场价格的比例关系，首次用数据对硬币的品相从1〜70予以分级，并附带各等级的价格，但这一比例关系很快失去现实意义。

　　1972年，美国钱币协会(ANA)成立美国钱币协会鉴定服务部(AmericanNumismaticAssociationCertificationService，ANACS)，因为美国财政部和在钱币收藏鉴定领域具有较高地位的史密斯博物馆均位于华盛顿，因此该机构最初也设立在华盛顿。直到1976年，美国钱币协会鉴定服务部业务成熟后才搬回其总部科罗拉多。但是，由于其先后于1990年和2007年进行股权转让，其稳定性及标准的连续性受到质疑，使其逐渐丧失了市场的主导地位。

　　1977年，美国钱币协会发布了《美国钱币协会美国硬币评级正式标准》(OfficialANA GradingStandardsfor United StatesCoins)，对数字评级法进行了完善。

　　1986年，美国7家知名币商在加州成立了一家纯商业性质的鉴定评级公司——美国硬币评级专业服务公司(ProfessionalCoinGradingService，PCGS)。PCGS的成立，使得数字评级法在美国得到了较好的推广。1987年美国钱币保证公司(NumismaticGuarantyCooperation ofAmerica，NGC)在佛罗里达成立。

　　目前，数字评级法已经在美国广泛使用，美国钱币协会也对《美国钱币协会美国硬币评级正式标准》不断地进行修订，但尚未得到国际上的完全认可。该标准下的钱币评级业务在近几年陆续传入我国，并在国外机构的推广下迅速发展。

　　数字分级法首先将钱币品相分为三类：精制品、未流通品、流通品。在每一品类后缀有数字(3-70)，以表示其品相高低。其中：精制币(ProofCoins)通常细分为Proof-70、Proof-65、Proof-60和Proof-55，分别对应为完美精制(PerfectProof)、精选精制(ChoiceProof)、典型精制(Proof)和损伤精制(ImpairedProof)。“精制”原则上并非一种品相分级，而是一种特殊的制造工艺。由于精制币主要用于收藏，所以都未经流通。世界上最早的精制币出现于1850年左右，数量很少，到20世纪30年代后，各国造币厂才普遍制造精制币。目前我国所发行的绝大多数贵金属纪念币都属于此类。

　　未流通品(MintStateCoins/UncirculatedCoins，简称MS)指从造币厂出厂后未投入市场流通的全新币，所以也叫出厂币或原封币。未流通币可细分为MS-70、MS-65、MS-60，也就是完美未流通(PerfectUncirculated)、精美未流通(GemUncirculated)和典型未流通(TypicalUncirculated)。

　　流通品(CirculatedCoins)是指已经流通并磨损的钱币，根据磨损情况，可细分为AU-55、AU-50、EF-45、EF-40、VF-20、F-12、VG-8、G-4、AC-3、B、P，即精选近于未流通、近于未流通、精选极美、极美、优美、美品、上佳、佳品、近于佳品、差品、劣品等。

　　(三)钱币如何被评级

　　在美国，当一枚硬币被提交到钱币评级公司，一般会由3名专家进行鉴定。如果被送评的钱币为伪造品，鉴定评级公司会作出假币的鉴定，并收取全部鉴定评级费用。

　　在确定钱币为真品的前提下，评级公司会由3名评级师对其进行背对背的打分。如果3名评级师给出的分数一致，则这枚钱币将被定为这一分数。如果3名评级师给出的分数不一致，则这枚钱币将被交给一名较高级别的评级师来确定它的分数。

　　对于珍稀和价值高的钱币，鉴定评级师的人数会有所增加，有时甚至会聘请公司以外的专家协助鉴定。

　　此外，也有一种情况就是某一枚钱币无法确定真伪，或者专家对真伪无法形成统一的意见，这时这枚钱币将被出具无法认定真伪的鉴定结果，同时相关费用也会被全部退回。

　　中国钱币评级方法的选择

　　目前，我国部分收藏者已经开始接受数字评级法，部分收藏者依然使用描述评级法，没有形成相对统一的硬币评级标准。为发展我国的钱币评级业务，首要的就是要确定我国的钱币评级方法。

　　纵观世界各国，除美国的70分标准外，其他国家一般有两种做法：一是直接引进美国标准。由于美国标准已建立多年，相对而言比较完善，容易被集藏爱好者接受，容易与国际接轨。缺点是由于美国历史较短，其评级币多为机制币，品相较好。我国历史悠久，钱币以古钱币为主，机制币历史较短。另外，现代贵金属纪念币中，我国以精制币为主，而国外以普制币、流通币为主。我国普制熊猫金银币虽公告为普制币，但铸造工艺和表面质量与国外普制币存在明显差异，更接近于精制币。国外标准能否适用于我国的钱币，能否处理好我国钱币市场的特殊性有待研究。

　　二是制订自己的评级标准。这方面已有其他国家做出表率，例如澳大利亚钱币交易商协会制定的钱币品相标准为描述分级，不采用数字定量评级；英国公布的钱币评级标准为100分制的数字评级。考虑到我国钱币体系与美国存在显著差异，钱币铸造工艺与美国存在较大差别，结合我国钱币的特点及市场需求习惯，制订自己的评级标准更有利于我国钱币市场的长远发展。

　　钱币评级类似于对“美”打分，无法规避主观因素的影响，如何确保标准执行的一贯性，还需要通过实践积累经验。在这方面，钱币行业组织应积极发挥作用，中国钱币学会、中国银行间市场交易商协会金币市场专业委员会等社会团体，应积极推动我国的钱币评级业务，发挥钱币行业的集体智慧，制定好我国钱币评级标准，发展好我国钱币评级业务。