私铸顺治通宝 一段不堪回首的经济史

    昨天适逢2011年国庆节，闲来无事到洛阳天子驾六古玩城闲逛，意外淘到“顺治通宝”一枚，此钱径2.1厘米、穿0.5厘米、厚0.9厘米，重1.5克。是光背仿明式钱，为顺治元年至四年（公元1644-1647年）铸，时间不长。但这枚小“顺治通宝”据我推测应该是私铸，它和前朝一种轻小的“崇祯通宝”，大小几乎一样。与官铸通用的“顺治通宝”相比，差距一目了然。所见钱谱都未收录这样的小钱（各种钱谱不可能收全古钱，何况私铸）。但是，这小小的“顺治通宝”，却见证了清朝开国初期，私铸钱币就已发生，而且相当猖獗。

　　清朝虽是银、钱并用，而“制钱”（即本朝铸行的钱币）是社会上主要的通用钱。清政府刚建立，对“制钱”的铸造就有严格规定，且逐步完善。规定钱的成色是七成红铜三成白铅。钱的重量，顺治元年每文重一钱，二年是一钱二分，八年是一钱二分五厘，十七年又改为一钱四分。所以“顺治通宝”大于前朝钱，比较规整。然而，从清朝一开始铸钱，私铸钱也同时出现，且屡禁不止。

据《清代档案史料丛编》记载，顺治5年6月初四日，刑部右侍郎阿拉善，在一份查获私铸制钱人犯的奏折中说，对私铸制钱的首犯，均“依私铸制律绞”（即处以绞刑），对犯有“辗转窝藏”和“知情不举”罪的，也一一受到惩处。其实，没有查到的私铸比这更早，我收藏的这种铸于顺治四年以前的仿明式光背钱小“顺治通宝”，即是最好的见证。

到顺治十年闰六月十五日，户部尚书车克，又奏请再严行钱法，因“私铸钱轻薄不堪，无知愚民希图价廉，换买行使，搅乱钱法”。私铸猖獗，并有人倒卖私铸钱牟利，狼狈为奸，情况更严重。他建议：“今后有私铸之家，或被人告首审实，依律分别首从拟罪。两邻不举，事发连坐。”皇帝批曰：“依议行。”有私铸之家，邻居不举报，也要吃官司，对私铸钱的查处，不可谓不严。

尽管中央三令五申，但上有政策，下有对策，只要有利可图，总有人见利忘义，以私铸而获取暴利。因此民间私铸未能禁止，甚至连一些官炉（即国家造币厂）竟也私铸，牟利自肥。顺治12年8月22日，巡按宣大等处监察御史（相当于今日纪检部门官员）翁祖望，对宣镇官炉私铸，查有实据，上奏朝廷，请予严究。他在奏折中这样说：“朝廷开设钱局，原为足国便民，乃奸党各托官炉，实图私铸。问其工匠，则公家之工匠也，问其物力，则公家之物力也。以壹钱铸壹钱未尝增费，加厘字与宣字，便获倍增，朋铸朋分，上下蒙蔽。”由于加一个“厘”字，即成为“权银钱”，当时一千文合白银一两，所以获利就更多。这些贪官污吏，以公家的物力、人力，假公济私，牟取小集团的私利，危害尤大。

这类私铸的小“顺治通宝”，20多年来，我仅收集到三枚，它们大小不一，另两枚一枚钱径1.9厘米，一枚2.2厘米，钱文书体也不同，不是一炉所铸。反映了私铸情况。清初南明尚据南京，这种小“顺治通宝”在南方少见，北方可能多一些。它们虽是一枚小钱，却见证了清初的一段历史。