异军突起窄水印

此主题相关图片如下：

图一     字框示意图

此主题相关图片如下：

图二     补号

　　引言，窄水印是9910的原版水印，本文初步系统地介绍了窄水的来源，标准，题材，发行量，存世量，改版原因，回答了一些疑惑，展望了投资前景。吸纳了市场主流的观点。
　　一，窄水印的身世。
　　2001年9月，人民银行发行99版10元券。2009年，纸币界的隐者破山大师，在博文《关于9910版式》中写道：白水印种类，
　　1，窄距细连1-0白水印，发行时间最早。
　　2，宽距连1-0白水印，较上次之。
　　3，粗体不连10白水印，发行最晚。
　　1和2的区别在于1和O之间的距离和0本身。（注：并非单纯的距离上的窄和宽）
　　“窄距细连1-0白水印”，是较早对窄水的描述,窄水之说由此而来。随着研究的深入，窄水的特征越发清晰。一般情况下，不用和宽水对比，单看那个0，就能看出是不是窄水，因为窄水的0呈蛋形，是独有的形状，而宽水的0呈椭圆更接近圆形。
　　（1）做个小实验，把水印当成一个字符，画个字框，窄水呈正方形（7*7MM），宽水呈长方形（7*5.7MM）。二个字框宽度一样，，窄水高出了一格。实验的结果，有力地证明了窄水是与众不同的水印模版。见字框示意图。
　　（2）窄水中已发现了补号AJ窄水，见补号图。补号理应是标准的合格纸币，用来替补残次品的,补号也是券种的身份证。9910开头一段（首发FA）是窄水，(封签时间，FA是2001年3月，FB是5月），AJ只有开头一段是窄水,都是窄水打头，是偶然的巧合吗？有泉友证实，FA中的补号都是AJ窄水。细心人也许会在FB找到“混合水印”。
　　一些泉友问，窄水的标准是什么？现在明白啦，补号AJ窄水印的图形尺寸就是窄水的标准，同理补号AJ宽水自然就是宽水的标准。当然由于9910水印的不稳定性，应选AJ中普遍性的水印为样本。还有人问，窄水，宽水以什么为标准来区分？补号都有了，量一下杠的长度，0的高度何难。一个人买鞋，脚在肚皮底下，还愁搞不清脚的尺寸？笔者所见，AJ00,01,开头的是窄水。
　　窄水师出名门，出于破山大师之口，有与众不同的外观尺寸,有自己的专属补号AJ窄水（身份证），充分证明窄水既不是错版，也不是次品，而是央行认可的一种合格水印。
　　至于窄水如何识别，“各村自有各村的招”，方法很多，无须一一例举。真正的大师能明察秋毫，慧眼识珠,群众的眼睛也是雪亮的，高仿8050都能识别，何况窄水，宽水区别那样明显。
　　无庸讳言，窄水、宽水都可以读作1-0，读音相同但尺寸不同，此1-0非彼1-0。“-”的长度，0的高度、形状都不同。水印三个要素，改动了二个，还是不分彼此的同一种水印吗？在有些号段中，有个别0偏移的、0变形的、漏了杠的、相同图案有粗有细的等现象。变体水印作为特殊性，是客观存在的。变体水印多，也是9910的特色之一，变体水印有极高的收藏价值，这是常识。如果用变体来否定正常的水印，来否定窄水，就外行啦，会让人笑话的。
　　近来一些人士，论坛里上了一大批多姿多彩的水印图。让我受到了启发，水印技术不过关，变体水印太多，也许就是窄水要改成宽水，最终定版为普水的原因之一。
　　有些人提出，如果认可窄水为一种独立的水印，还有很多不同的水印怎么办？这有何难，该怎么办就怎么办呗，井水不犯河水嘛。有人对照破山的观点，9910可分为窄水，普水，二种金属线的宽水，也只有四个券种，多哉？不多也。
　　说到底，窄水是一种客观存在，认可不认可，是另一码事。视而不见，窄水就没了？如果你是币商，会不分窄宽，就打包发货？这样的员工，你还留他作甚？
　　窄水的理论是真理还是谬论，须实践来检验。纸币界名人北方李某人有句名言，市场是杆公平秤，市场是把公正尺。窄水和宽水是一码事，还是二码事，一到市场就见分晓。笔者观察下来，市场上同样的冠号，如FB，AJ中窄水要比宽水的价格高好多倍。窄水，宽水在同一刀，同一捆出现，是不是有人热衷的“一刀双水”，“混合水印”呢？窄水是不是独立的水印，市场给出了明确肯定的答案。
　　结论：窄水是一种独立的水印，已得到市场认可。
　　二，窄水的分布，发行量，存世量。
　　窄水主要出现在FA，FB31-40，AJ00--027号段，其它冠号很是少见。今年窄水出现了罕见的暴涨，市场观察如下：
　　1，FA，未见捆货，刀货也是难得一见，市价1000多元一枚。
　　2，FB31（窄水红一），在卢工据说有人见过二箱货源，每箱是25捆，目前500多元一枚。
　　FB32-40段，有心人统计已发现40捆左右（多数是FB40），市场价格300多元一枚。
　　3，补号窄水主要出现在AJ00，01，02段的027前。补号市场单张也是少见。
　　结论：窄水存世量中，大部分是FB31（窄水红），少部分是FB40，其它号段很少。
　　三，窄水的投资价值。
　　（1） 窄水题材丰富：9910原版水印、长金属线、五白杠（不排除极个别窄水是短金属线的可能）。
　　9910水印有明显的“逐步过渡”的特点，从开始原版的形成（窄水绝大部分在初期的几个冠号），然后不断改进和发展，到最后定版。具体从窄水印版---宽水印版---普水印版，流水号中出现的大量的“混合水印”，充分证明了逐步过渡的特点，只有在试验和改进发展过程中，才可能出现“混合水印”这种特殊现象。首发补号AJ027往前的是窄水，往后就是宽水，同样体现了逐步过渡的特点。
　　窄水是原始印刷技术下最早的版别，称之为原版水印更为恰当，有人称之为白水印之母。水印中的原版，名酒中的原酒，确有几分神似。
　　9910初版（长金属线），据说因为金属线容易拉出，过不了验钞机等设备，而改版了。破山大师明确了长金属线是一种独立的版式，它的流通时间要比背绿短许多。窄水只是长金属线的一小部分，什么概念呢？
　　五白杠，也是改过版的，因为印量大，关注的人要少一些。
　　现代经济学的一个主要观点就是供需决定价格。消耗指的是破了，旧了，没了，存世量少了，物以稀为贵。如果开发成产品，销出去后，仍当宝一样藏着，其实是纸币的转移，存世量没少。稀少的纸币，也是稀缺性资源，就那点货，供完了，难找啦。市场对窄水的需求，在FA难找的情况下，只能从FB窄水段得到满足。F组中，FB的存世量较大，但需求量更大。FB窄水价格高高在上，都是窄水印惹的祸。
　　（2）窄水冠号少。
　　先看9910三大特色。窄水，印量是1.1个冠。初版（长金属线）约10个冠。红一占201个冠的百分之十，折算下来是20.1个冠。窄水印量最少，价值最高。
　　再看9910三种水印（变体水印另议）。窄水1.1个冠，宽水135.9个冠,普水64个冠。窄水印量最少，价值最高。
　　（3）窄水题材好，冠号少，总印量比背水还少（背水折算下来印了1.7个冠），投资价值不难想象。投资窄水，下有长金属线托底，上有稀少水印拓展空间，完全是脚踏实地，大有可为。
　　有个特色是窄水红一。红一的形成，是因为拼接码红黑基准线偏右（有学者说是0.618黄金分割），把1放入8中间，一切不言自明。破山大师把红一定为特色，而不是版式，是有依据的。因为9910冠号没有改过版，也没有换过墨色。
　　窄水红一，因其“特色”，题材占优，价格看高一线，也在情理之中。
　　结论：窄水总印量只有1.1个冠，量极少，有巨大的投资价值。
　　四，窄水仍有未解之迷，研究还须深入。
　　1，窄水的图案设计，为何在10中间有一杠呢？
　　2，窄水只印了一个多冠号，为什么要停印呢？
　　3，FB为何开头不是窄水，而31-40号段才是窄水呢？
　　诸多迷团，期待高手解密。
　　五，几点补充说明：
　　1，9910在立券种上出现了二种完全相反的观点。
　　破山大师等以“改过版，这个改版多数人认可”为标准，定窄水，长金属线为独立的券种、版式，红一是特色。
　　北方老李等人用什么“突出的显性特征”的推理，认为窄水，长金属线是趣味，立红一为券种。”（总有一种感觉，这个推理的钥匙掌握在个别人手中，至少我还在云里雾里）。
　　观点不同，是因为角度不同。旦角丑角，同样光荣。还有一些人认为是二种表现形，虽然二人相貌有差别，但没有超出人这个范围。此话有道理，确实不错。我只想补充一点，二人身份证不同。要不然就不会有“这种人”之说啦。
　　2，对于水印的所谓的研究范围，本人目前仅限于有完整冠号的水印。目前看来，有完整冠号的有窄，宽，普三种水印。对于没有完整冠号的零散水印，难找规律性，不敢轻易涉足，更不敢妄加评论。就是窄水也没有脱离破山的基本观点，因为我还是个外行人，这点自知之明还是必须的。
　　3，我宣传窄水的依据和方法。
　　本人看了破山《关于9910版式》，拿了纸币，让很多外行人（有蹬三轮的，也有卖太阳能的）比对水印，当时在一些人看来是荒唐可笑的，他们习惯于听“专家”意见久矣。其实这是在走群众路线，外行人虽然缺乏专业知识，但他们脑子没有老框框，没有利益纠葛，区别水印形状还是能胜任的，他们的观点更加客观公正。我在确认窄水形状确实与众不同的情况下，开始宣传窄水。
　　窄水补号（AJ窄水）的现身，水印字框的实验，群众的所见。人证物证俱在，验证了破山的观点正确性。
　　4，也有同志担心，现在宣传窄水，要是套了人怎么办。投资有句名言，选股不如选时，相信真正有经验的投资者，一定会看对时机才会入货的。我最近关注的重点是2300多点的股市，当然也不是现在就入货。
　　如有不当，请大家指正。