收藏界凡是有话语权的,即经常在电视台、报纸刊物上发表言论的,说真话的少,说假话的多,要不收藏界不能这么乱。为了某些利益集团或个人的私利,误导民众,重复谎言,制造真理,成为某些“专家”的职业。民众相信媒体播出的节目、迷信专家,深受其害而浑然不知。粗粗一列,竟达25条:
轰轰烈烈的全民收藏运动进行10年,电视节目影响最大。 “ 鉴宝 ” 节目 最大特点是哄抬古董物价;“ 寻宝 ”节目最大特点是寻不到宝;“ 砸宝 ”节目特点把真品当赝品砸(节目组以为从地摊买来的瓷器都是赝品) 。 不管是“引导”还是“误导”,藏家都不必太认真,骨子里只是个追求收视率的娱乐节目。
教师上岗要有资质,医生看病要有资质······唯独古董鉴定不用资质 。瓷器专家x xx 是什么资质?佛像专家xx x是什么资质? 书画专家xxx什么资质?故宫博物院或研究院的技术职称与鉴定资质无关。故宫博物院副院长、研究员杨伯达这么大牌,但无鉴定资质,卷进了金缕玉衣事件丑闻。
三、不知道专家大部分古董看不懂
中国古董浩如烟海,门类繁多,各个时代都在发展变化,任何一个专家哪怕一生都在研究古董,但只能研究到很小很小一部分。绝大部分古董没见过,更谈不上研究。没见过,没研究,那能懂多少。
很多藏家希望专家来研究自己的藏品,这是大错特错。业内专家对民间收藏的麻木是众所周知的 。你能给多少研究经费?你说这是“国宝”但跟专家有何关系?无名无利的事当今社会几人愿做?研究古董主要靠自己,靠藏友间切磋。“从来就没有什么救世主,全靠我们自己。”
一件古董拿给专家鉴定,一般来说应有三种说法:一是“对 ” ,二是“不对”,三是“不懂”。但现在往往只出现前两种情况,因为专家说“对”你要付钱,说“不对”你也要付钱,他说“不懂”你会给钱吗?于是为了钱,专家什么都“懂”了。
到医院看病,只要花钱挂过号,有病没病医生都会在病历簿上写下诊断意见。 如误诊这就是患者与医院打官司的证据。而藏家很不善于保护自己的权益,专家说这东西对时出了证书,说错时往往不知道索取证书。这就给假专家横行开了绿灯。
专家看民间藏品,99%被否定。可能当年他帮人卖件元青花瓷器,为得到回扣或分成,利用自己的地位和影响力,胡说世上只有两件 。物以稀为贵,结果买者果真高价购之,后来出现的一万件元青花他敢承认吗?如果他是某博物馆负责征集文物的专家,曾用国家资金高价采购古董,自己得到巨额好处,他会承认民间廉价就能购买的同类古董是真品吗?
收藏家往往不自信,买了几千几万件古董后 ,还要找专家来看。专家往往给 一句 评价 : “ 一屋子假货。 ” 出了门再给你一句, “ 没有一件真的。 ”正当你极度沮丧时,他会悄悄地告诉你,以后再买东西,我帮你掌眼,我那有好货。殊不知,你那一屋子古董,可能都是真的。
为了掌控话语权、鉴定权、定价权 ,古董界乱作一团,一切为了利益,为利益的最大化,为树立自己的权威,为把自己的破烂藏品卖出天价,昧着良心说假话,撕破脸互相贬低。
“高仿”至今只是一个被误导的一个词 ,它与“以假乱真”等同。景德镇没有高仿品,黄云鹏不是高仿者,他做的仿古瓷,学过一年瓷器收藏的人都能看出差距;江窑的珐琅彩与清三代的珐琅彩根本不在一个级别上,千万不要再用“高仿者”赞美自己 了。河南、蚌埠以此类推。你们的产品给不懂的人、给老外看,的确是“高仿”、“以假乱真”,给懂的人看,只能叫“低仿”。