品名 | 50年建国钞 | 千禧龙钞 | 倍数 |
数量 | 5000 | 1000 | 5 |
单价 | 320 | 2800 | 8.75 |
品名 | 10元奥运钞 | 50年建国钞 | 倍数 |
数量 | 600 | 5000 | 8 |
单价 | 4500 | 320 | 14 |
品名 | 千禧龙钞 | 10元奥运钞 | 倍数 |
数量 | 1000 | 600 | 1.7 |
单价 | 2800 | 4500 | 1.6 |
发行量:建国钞是龙钞的5倍,价格:龙钞是建国钞8.75倍,
发行量:建国钞是奥运钞的8倍,价格:奥运钞是建国钞的14倍,
发行量:龙钞是奥运钞的1,7倍,价格:奥运钞是龙钞的1.6倍。
从上图可看出龙钞与奥运钞发行量与价格比是正常的,相差不大,但建国钞与奥运钞或龙钞比却发行量与价格比差距巨大,不成正比,价格体现远远低于量的比价。个人认为按比例建国钞应售价在500元是正价。这样就不会偏离三者之间的比价关系。
近期在网上看到不少建国钞旧票,转而就想到,其实多年以来一直在面值附近徘徊,让相当一部分建国钞作为普通纸币进入市场流通,究竟有多少这个很难讲,但我想对建国钞的存量还是会有不少影响的
——可以想想看,既然已经用成旧票了,就说明经过非常多次的流通换手,拿到这个纸*币的人原本多次的机会将之收藏但却没有。依此类推,一定会有很多流入市场却没被重视截留。