捅捅评级币的软肋

    评级币就是经过专业鉴定公司鉴定真伪，并对品相等级给出客观分数后，使用防伪硬盒封装的币。也可以将封装评级币的币盒理解成鉴定证书。评级公司将经它评级过的钱币都录入了电脑系统在官网上进行了公示，只需要在官网上特定的窗口输入鉴定盒上的编号便可查询到这枚币的图片是否与盒中的币一致，还能查到对于某一品种已评级币的数量及级别，从而可以从一定的层面了解到该币的存世情况。

    评级币在中国硬币收藏市场出现时间只有短短几年时间，初期赞成派和反对派激烈对峙。对于新生事物的出现，争论是必要的、有益的。现在支持的声音成为主流，认为评级币是今后的发展方向，是主流，事实也是如此。

    评级币的优势是显而易见的，比如对容易氧化的硬币起保护作用、定性品相判定、降低假币和低品相风险。但优势和缺点往往是相依存的，随着时间的推移，评级币的软肋也越来越明显 ：

    一、分数代表品相说

    这个说法十分普遍，许多评级币卖家都喜欢加上这么一句。评级是主观的和客观的混合体，大体方向正确，但不绝对，或者说相对平均数基本合理。而不同时间段、评级公司商业导向、评级人员个人素质等等，都会对评定的分数产生影响。因分数不理想，砸盒重评以求更高分数并非个案。“分数代表品相”对一个整体而言是正确的，但是对个体就不一定。好比说“西方人身材高大”，但不等于每个西方人都是大高个，小矬子也有的是。

    过于迷信分数有吃亏的可能。我手上有两枚评级的千禧年精制纪念币，目视看不出差别。但是评分上一个PF69UC,另一个MS67! 如此大相径庭的结果，让人匪夷所思。

    二、信息不对称

    作为收藏，最忌讳是买到和自己想象有差距的东西。评级币虽然貌似公正，但也会在正规包装和分数下面隐藏你所不了解的东西。最为常见的是保养币，一般卖家不会主动说明。同样的币，保养与否，分数可能会有比较大的差距。所谓保养，就是洗币。保养本身很正常，但是保养过的当没保养的卖就不妥了。

    最近看到网上有个别卖家销售数量很大的高分币，对这种有违一般统计分布原理的情况，令人感到非常不可思议。难道卖家的运气这么好吗？

    三、中外习惯差异

    中国收藏者对硬币的品相有自己的欣赏习惯，比如，对指纹、氧化点等具有高度敏感。而国外评级币公司的打分似乎对这些不太在意。高分币存在我们难以接受的缺陷并不意外，而这些问题对老外可能就不是什么事。了解这些差异对收藏是有帮助的。

    四、美国评级公司对中国钱币的了解程度

    美国评级公司对美国钱币了解，但对中国硬币就不一定了解。以评级公司鉴定作为真伪的绝对依据，至少从逻辑上说是通不过的。

    五、评级进盒不是保存硬币的唯一途径

    许多历经几十年岁月的硬币，只要保存得当，品相还是可以保全完美，不一定非得进盒不可。对于有包装的纪念币，评级以后会破坏欣赏的整体性。

    凡此种种，是对评级币的再认识，但不否定评级币的积极地位。作为收藏者，做到谨慎购买，只买不评。对于评级币，如果条件允许，最好验货后才购买，或者让懂行的朋友代为过手。不能上手的，购买前和卖家问清楚。凡卖家拒绝作答的，视为问题币，绝不过手。否则买错了，只能自认倒霉了。