人民币收藏应重质不重量

8050

　　物以稀为贵，这是市场规律。人民币收藏也是如此，一般存世越少的人民币价格会越贵，但是也不是绝对的。很多人不搞不明白人民币收藏量多量少的问题。其实区分价格高低的，它并不是一个冠的量，而是看版别的量。冠字的量并不代表版别的量，二者不是一个概念。

　　关于人民币收藏版别上的量

　　现在市场上很多都在炒作人民币的量。我们一定要明白这个量是指的版别上的量，而不是说某一冠字的量。8050是公认的四版币量最少的，但这个最少指的是版别上的量，代表的是80年50元的这个币值在四版币中相对于其它币值的量要少，虽然现在还不敢说8050肯定比80100的量少，但敢肯定的是比802、902、901等的量少而且是少很多，这应该是没有疑问的，如果我们把概念理解错了，那就会出现象现在市场炒着的东西，比如I版、开门冠、关门冠、P冠、黑签等（绿幽灵、桃花荧光这些就更是乱炒行为，是对第四套人*民*币的完全不了解造成了，说过火点是无知）都是在偷换量少这个概念，这些指的量少只能表示在某个币值内相对于该币值的其它冠的量少，是个概属问题，最重要的是要记住每一个冠字只发行1亿张，对于大多数冠字来说量都是一样的，特殊除外，如80100JZ最大流水号17，8050JZ最大流水号33、902JU最大流水号03等这些一个冠字没发现最大千万位为9的，应该相对于其它冠的量肯定是少的外，其它发现了千万位最大号为9的都应该是发行量一样，只是个时间消耗问题，所以出现8050、80100、802等的C冠比普通冠有溢价，这是个时间消耗量的溢价（也没有准确的概率，只是分析出来的），8050JZ、80100JZ、902JU等对于其它的8050、80100、902有溢价这是个发行量明显比其它冠少的溢价，这些都是正常的溢价，是得到认可的溢价。

　　怎么辨别某一币种的量是否炒作

　　近期大炒的901、902首发冠也不能代表901、902进入大全，而且这个炒作概念很幼稚，照大家的分析，901、902的首发冠还晚于801、802的关门冠，怎么这些的首发冠就可以被炒高无数倍呀，照这些人的关点，那801、802的关门冠都可以飞上天了。如果你非要拿其它币的每一个冠字号去和8050版币比，那也许每个单一冠号币的量都会少于8050的量（因为现在谁都无法说清那个冠号的量少），那是不是就表示这个币的冠字就是珍品呢？肯定也不是，但现在炒着的那个又不是在偷换这个量少为王的概念呢？属于和被属于的概念：我们同时也要分清属于和被属于的关系。

　　举例说明：8005是版别代表，8005JZ只是8005的一个冠字代表，8005JZ是被属于8005的，而8005是被属于四版币的80年版本5角卷的，所以不能因为8005JZ少就代表了8005成为第四套人*民*币的币王，就可以成为象三版背水、背绿的王者，不会，永远不会，也许它的价格可以高出现在四版的币王8050，甚至可以高出8050JZ的价格，但它永远是属于5角卷的，是不可能成为币王的（我认为币王的概念是版别概念，象一版的牧马，二版的大十，三版的背水都是代表的版别，而不是某一冠字）除非8005JZ成了不同的版别，象背水一样成为别一版别，那它才有可能成为象三版背水的王者，才有可能成为四版的币王；同理8050JZ的价格远高于8050，但8050JZ也不能代表8050成为币王，它永完是属于8050的，但却不能代表8050成为币王，除非8050JZ也从8050分内裂出来另成一版，不然它也只是属于8050。其它的801CP、902JU等等冠字珍品，都不会成为币王，币王只能在四版币的9个面值14个版别中产生（除非发现新的量更少的版别），不会由那一个冠字号来代表，因为某一冠字号不能代表某一币值，而是属于某一币值的。

　　关于人民币的量的问题，你是不是有了清楚的认识了呢？人民币冠号的量和版别的量这两个概念是否区分清楚了呢？在市场面前掌握牢固的收藏理论知识，才能在收藏市场上立于不败之地。