以水印区分8050与9050

今天说一下从水印区分1980年版伍拾圆纸币与1990年版伍拾圆纸币。
以前看过很多帖子和文章是关于如何区分8050和9050的，这里所说的9050主要是针对用9050改刻为看似很像8050的变造币。很多专家都曾系统的阐述和分析过，他们的区分大多是从冠号是否改刻；后面的年号是否挖补还是后贴上去的；紫光灯照射有无荧光油墨；看金属线抽出后有无痕迹等等。
其实愚以为，8050月9050的固定人像水印其实就有很大的区别，虽不敢100%断言但从水印是否能区分8050和9050，但可以肯定地说，在绝大多数情况下，从水印看应该不会有错的。
1980年版的第四套人民币伍拾圆于1987年4月27日发行，属于第四套人民币里发型比较早的券种，以工、农、知识分子头像为正面主景，以黄河壶口瀑布为背面主景。以黑茶为主色调，工人头像为固定水印。后中国人民银行于1992年8月20日开始发行1990年版的伍拾圆券，在新券中增加了一条固定金属安全线，并增加了无色荧光油墨及磁性油墨等等。
观察仔细的泉友或许会发现，9050的颜色要比8050颜色稍深。而水印与8050也有很大不同。
先说8050的固定水印，我以一张8050的水印和几张9050的水印做对比。



上图中，左一黄边的水印为8050的水印，不论是早期冠号还是后期冠号的8050，水印制作都很清晰，立体感很强，人物整体造型与票面上的几乎一致，另外8050的纸张透光度比较强，迎光看比较亮。而其它三个水印为不同冠号的9050，之所以用不同冠号是因为在9050的长期发行过程中水印质量有所下降，故此我拿了三张大致印刷于不同年份的9050做对比。左二图是冠号为BW的9050，这个冠号应该是相对较早的一批9050，可以看到水印整体清晰，但照比8050对比，透光度没有8050的强，同时人物的立体感没有8050的强，人物看起来要比8050水印中的人物年轻。左三是冠号为HZ的9050，这组好应该介于中期印制的，水印与BW冠号的相似，人物也比较年轻，没有8050的强烈的立体感。再说右一的冠号为SH的水印，SH是后期印制的9050，其水印明显较为模糊。如果你手中有9050或者90100可以拿出来对比下，越到后期印刷的水印越不清晰，立体感也没有以前的好。最重要的纸张透光度越来越不均匀，相比之下8050的水印清晰，立体感甚强，同时纸张其他位置介质均匀，透光度强。



上图是8050票样的水印图和比较清晰9050的水印图，同样也可以看出他们有上述的特点。
以上拙见仅供参考，至于是否可以凭借此方法作为区分8050与9050改刻的假8050方式中的一种，还有待于广大泉友一起研究和商榷，

顺便发一张人民币固定水印全家福（不含奥运钞水印）