“1、9910FA和FB部分1-0水印的“0”与其他部分的冠号的1-0水印的“0”显得高一些,是出自于不同的模板吗?”
关于这个问题:我说过很多次,众所周知同一模版印制出来的东西,具有惊人的一致性和稳定性。大家可以看看9910的毛泽东像,统一由凹印钢版印刷而成,是不是9910每张的毛泽东像是惊人的一致和稳定?虽然会出现一些油墨不均衡、福耳问题等等细微变异。北方老李所说的问题:9910FA和FB部分1-0水印的“0”与其他部分的冠号的1-0水印的“0”显得高一些,是出自于不同的模板吗?首先有多少量?这些是不是具有一致性和稳定性(除去标准的误差)?如果是零星的一些,而且不具备一致性和稳定性(除去标准的误差),那他就是变异的水印钞纸。不能说只有零星的一小撮变异来否定大量存在的品种。9910窄水、过渡水印(中水)、宽水、大圆水、小圆水是不是有惊人的一致性和稳定性?而且大量存在?有就证明是由独立模版完成。
当然,早期的水印有很多变异,这个和水印辊早期制作工艺有关,造纸行业的都知道早期水印辊是一个部件一个部件安装上去的,我简称它“分体式”,就是说“1”、“-” “0” “月季花黑水印”按特定比率安装上去。所以水印辊工作是各部件的受压不均衡会形成很多变异,但是钞纸厂为了减少损失或者检查环节的疏忽,把一些影响不大的变异钞纸放行过关。晚期整体雕刻水印辊图文解决了这个问题。