收藏品的价值就差一点儿

　　在收藏人士里，常听人说我的东西和博物馆里(拍卖会上)书印上的一点不差，要差也就一点。是呀，就是这一点，便有了天壤之别。

　　看看下面的故事：

　　藏友A，带来一幅“古画”，展开一看，画风古朴，颇具神韵。而专家看后却说，这幅酷似古画的作品，其实就是一件印刷品。激光制版，电脑分色，新型油墨，让印刷出来的复制品更能以假乱真。那么专家是如何看出来的呢?首先在纸质上有区别，印刷的纸绢都需进行特殊处理，变得特别柔软，用手触摸，很容易感觉到。其次，印刷品特有的“网点”也无法消除，如果细看一些线条，你会发现其中微小的颗粒，枯笔处看得格外分明。再次，两者笔墨附着在纸上的效果也不尽相同。印刷品的墨痕较虚浮，墨色单一，而手绘古画的墨痕有堆积感，墨色多变。此外，古画和印刷品在印泥的色泽、装裱的样式、墨色透背的程度等方面也有差别。

清代象棋子

　　当然，要辨识出是需要相当的经验训练的。差了一点，如果把印刷品当成古画买，那就是吃药了;如果把古画当成印刷品淘来，那就是捡漏了。”

　　藏友B，有两枚棋子，直径不到一厘米，一枚为玉质，一枚为琉璃质地，一般藏友以为玉质的价值更高，但专家却对琉璃的棋子称叹。

　　这枚棋子到底好在哪儿?专家说，从其钙化程度、包浆以及表里腐蚀程度来看，这枚棋子应来自2000多年前的汉代。一枚棋子足以说明，在汉代中国就懂琉璃烧造技术。此后，这一技术失传，直至明清时，中国才重新有了琉璃制品。“这枚琉璃棋子是典型的汉代之物，它可以作为一个标本，来为同类品断代。”

　　质地差了一点，价值却大不同

　　藏友c，有一枚铜印章，黄铜质，尺寸为2.3厘米×2.3厘米，螭虎造型钮，印文为篆文。这位藏友曾去上海大学研究古汉语的教授辨识篆文，判断为“妾未治”三个字，藏友告诉藏者，上海博物馆也有一枚印文为“妾未治”的战汉时期铜印章，造型与大妈家传的这枚铜印章看上去很像，只是钮上无螭虎造型。藏者以为至宝。

　　给专家看，却说此“妾未治”非彼“妾未治”：从尺寸来看，比一般汉印略大。从印文书体看，是战汉时期流行的鸟头篆，但这种书体在宋元时期也很风行。仔细看鸟头篆，字画比汉代的鸟头篆粗一些，从风格来看，更接近宋元风格。此外，印章上的水波纹以及黄铜的质地，都是在汉代印章上很难见到的。”所以，这枚印章应是宋元时期的大开门之物。而上海博物馆藏的那枚汉印，至少在千万之价。